Решение № 2-1863/2018 2-1863/2018~М-1727/2018 М-1727/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-1863/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2018 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Челюкановой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, третьего лица ФИО3, гражданское дело № 2-1863/2018 по иску ФИО1 к Администрации г.о.Тольятти о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с требованием о включении в состав наследства Г. Т.Н., умершей 16.11.2015г., ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Тольятти, Комсомольский район, ..... В обоснование требований указала, что 16.11.2015 г. умерла ее мать Г. Т.Н. После ее смерти открылось наследство в виде ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру по вышеуказанному адресу. В выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество нотариус отказал, поскольку при жизни Г. Т.Н. не зарегистрировала свое право собственности по договору о безвозмездной передаче вышеуказанной квартиры в собственность в установленном законом порядке. Иных наследников первой очереди, кроме истца, не имеется.

Истец ФИО1 в судебном заседании на иске настаивала по доводам, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации г.о.Тольятти ФИО2 в судебном заседании возражений по иску не представила.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска и пояснил, что является внуком умершей Г. Т.Н. и сособственником вышеуказанной квартиры, которую они с матерью ФИО1 и бабушкой Г. Т.Н. приватизировали по ... доле каждому, однако свое право собственности никто из них не зарегистрировал; он в момент заключения договора являлся несовершеннолетним.

Третье лицо нотариус г.Тольятти ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что администрация Комсомольского района г.Тольятти по договору №... о безвозмездной передаче квартиры в собственность от 21.12.2009 г. передала Г. Т.Н., ФИО1, ФИО3 в общую долевую собственность квартиру, находящуюся по адресу: г.Тольятти, ул.....; договор подписан сторонами, зарегистрирован в администрации Комсомольского района г. Тольятти.

16.11.2015 г. Г. Т.Н. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии ..., выданным 17.11.2015г. отделом ЗАГС Комсомольского района г.о. Тольятти управления ЗАГС Самарской области.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В установленном законом порядке ФИО5 не зарегистрировала свое право на долю в вышеуказанной квартире.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Принадлежность доли в вышеуказанном объекте недвижимого имущества наследодателю подтверждается договором о безвозмездной передаче квартиры в собственность. Договор подписан Г. Т.Н., заявление об отзыве заявления о приватизации квартиры либо расторжении договора не поступало. Г. Т.Н. по день смерти проживала в указанной квартире, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно сообщению нотариуса г.Тольятти ФИО4 после смерти Г. Т.Н. наследником по закону является дочь наследодателя ФИО1, которая подала заявление о принятии наследства по закону.

На день открытия наследства право собственности наследодателя на ... долю в квартире по адресу: г.Тольятти, ул. .... не зарегистрировано в ЕГРН, что препятствует выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принимая во внимание, что принадлежность наследодателю ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру на день открытия наследства установлена, никем не оспаривается, то указанное имущество входит в состав наследственной массы.

Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства Г.Т.Н., умершей 16.11.2015 года, ... долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, г.Тольятти, Комсомольский район, ул. ...., кадастровый номер ....

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.Тольятти в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Ю. Лифанова

Решение принято в окончательной форме 17.09.2018 года