Определение № 2-4802/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-4802/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2017 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

судьи Разумова А.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО2, в котором просил суд признать договор купли-продажи автомобиля марки Renault Espace,2004 года выпуска, г/н № заключенный ДД.ММ.ГГГГ недействительным, а также применить последствия недействительности сделки и взыскать с ответчика рыночную стоимость автомобиля в размере 405300 рублей, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 7253 рубля, расходы по проведению экспертизы в размере 2500 рублей, расходы по оплате услуг адвоката.

В судебное заседание истец дважды не являлся: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на то, что был уведомлен надлежащим образом, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности № <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ считала возможным оставить дело без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание без уважительной причины.

Учитывая причину неявки неуважительной, а также то, что рассмотрение дела в отсутствие сторон и по имеющимся материалам невозможно, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения (ст. 222 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении дела без рассмотрения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.В. Разумов