Решение № 2А-6417/2021 2А-6417/2021~М-6188/2021 М-6188/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2А-6417/2021

УИД 11RS0001-01-2021-010834-38 Дело №2а-6417/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Дульцевой Ю.А.,

при секретаре Сивергиной И.Ю.,

с участием прокурора Соколова А.С.,

представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре

14 июля 2021 года дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ..., отбывающего наказание в ФКУ ИК-25 УФСИН России по ...,

установил:

ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на три года за вычетом срока истекшего после освобождения, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях: дискотеки, танцы, вечера отдыха, демонстрации, шествия, митинги.

Представитель административного истца на удовлетворении требований настаивала в полном объеме.

ФИО2 в судебном заседании конкретных возражений против предъявленного иска не высказал.

Прокурор требования административного истца поддержал.

Заслушав стороны, прокурора, исследовав представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2).

В силу п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор безусловно устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

На основании положений п.2 ч.1 ст.5 этого же Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п.1 ч.2 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В п.26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

Как следует из материалов дела, 04.12.2009 ФИО2 осуждён Ухтинским городским судом Республики Коми по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3, 30 ч.1, 228.1 ч.3, 69 ч.3 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 170000 рублей.

Из материалов дела следует, что административный ответчик за время отбытия наказания был охарактеризован отрицательно, что подтверждается характеристикой ФКУ ИК-25 УФСИН по РК.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осуждённого ФИО2, за время отбытия наказания неоднократно подвергался дисциплинарным взысканиям, постановлением начальника ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми от 15.04.2015 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за ФИО2 административный надзор на срок три года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч.1,2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учётом того, что административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел является обязательным, суд с учетом личности ФИО2, считает необходимым установить обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Кроме того, для обеспечения индивидуального профилактического воздействия на лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор, с учётом установленных обстоятельств, характеризующих личность ФИО2, учитывая, что ФИО2 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает необходимым установить ФИО2 ограничения в виде запрета посещения мест проведения мероприятий и участие в мероприятиях: дискотеки, танцы, вечера отдыха, шествия, митинги.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

р е ш и л :

Административное исковое заявление ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, удовлетворить.

Установить за ФИО3 административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Ухтинского федерального городского суда от 04.12.2009, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрет посещения мест проведения мероприятий и участие в мероприятиях: дискотеки, танцы, вечера отдыха, шествия, митинги.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица ФИО2 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья Дульцева Ю.А.