Решение № 2А-430/2017 2А-430/2017~М-436/2017 М-436/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 2А-430/2017

Дело № 2а-430/2017


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

город Онега 28 июля 2017 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Жиркова В.Н.,

при секретаре Саутиевой А.И.,

с участием помощника Онежского межрайонного прокурора Мёрзлого Н.В.,

представителя административного истца ФИО2, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании (с использование систем видеоконференц-связи)в помещении Онежского городского суда (<Адрес>) административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ «Исправительная колония № 16» УФСИН России по Архангельской области, об установлении административного надзора над ФИО3,

установил:

врио начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония ...» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области (далее по тексту - ФКУ ИК-16) обратился в суд с административный исковым заявлением об установлении административного надзора над осужденным ФИО3 на срок погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, данные ограничения установить на срок погашения судимости. В обоснование требований указывает, что ФИО3, <Дата> года рождения, осужден <Дата> мировым судьёй судебного участка ... Даниловского судебного района <Адрес> по ч<данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу <Дата><Дата> Даниловским районным судом <Адрес> по п. г <данные изъяты><Дата> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу <Дата> Постановлением Онежского городского суда <Адрес> от <Дата> приговора пересмотрены на основании ст.10 УК РФ. Освобождён от наказания по приговору от <Дата>, считать осужденным по приговору от <Дата> по п. Г ч.2 ст. 161 УК РФ к 02 годам 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановление вступило в законную силу. <Дата> Начало сока – <Дата> Конец срока – <Дата> Ранее судим: <Дата> Даниловским районным судом <Адрес> по п. <данные изъяты> месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год; <Дата> Даниловским районным судом <Адрес> по п. А <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы, освобождён <Дата> по отбытии наказания; <Дата> Даниловским районным судом <Адрес> по <данные изъяты> году лишения свободы. Освобождён <Дата> по отбытии наказания; <Дата> мировым судьёй судебного участка ... Даниловского судебного района <Адрес> по <данные изъяты> РФ к 05 месяцам лишения свободы. Освобождён <Дата> по отбытии наказания. ФИО3 отбывает наказание в ФКУ ИК-16 с <Дата> Трудоустроен швеей в центр трудовой адаптации осужденных, уволен в связи с водворением в штрафной изолятор. За период отбывания наказания совершил 18 нарушений установленного порядка отбывания наказания. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не допускал. Характеризуется отрицательно. Согласно приговору от <Дата> ФИО3 судим за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Уточнил административные исковые требования, просил установить над ФИО3 надзор на срок по <Дата>.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании согласился с требованием об установлении административного надзора.

Участвующий в судебном заседании помощник прокурора полагал возможным удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме, установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок по <Дата>, включительно, и указать в решении, что на период административного надзора установить административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора, суд пришел к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и положениями Федерального закона от <Дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон).

В соответствии с п.1 ст.1 Закона административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст.2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что осужденный ФИО3 в настоящее время отбывает наказание в ФКУ «ИК-16» по приговору от <Дата> мирового судьи судебного участка ... Даниловского судебного района <Адрес>, которым признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказание в виде 08 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу <Дата>

<Дата> Даниловским районным судом <Адрес> (с учётом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от <Дата>) ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, ему назначено наказание с применением ч.5 ст. 69 УК РФ в виде 02 лет 03 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка ... Даниловского судебного района <Адрес> от <Дата>, которым ФИО3 осужден по ст<данные изъяты> УК РФ к 08 месяцам лишения свободы, частично присоединено к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, назначено к отбытию 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу <Дата>.

Постановлением Онежского городского суда <Адрес> от <Дата> приговора пересмотрены на основании ст.10 УК РФ. ФИО3 освобождён от наказания, назначенного по приговору от <Дата>, постановлено считать осужденным по приговору от <Дата> (с учётом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от <Дата>) по п. <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановление вступило в законную силу. <Дата> Начало срока – <Дата> Конец срока – <Дата>.

Приговором Даниловским районным судом <Адрес> от <Дата> в действиях ФИО3 признано наличие особо опасного рецидива преступлений.

Уголовным законом преступное деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 161 УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Из материалов дела следует, что за время отбывания наказанияосужденный ФИО3 администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно.

В соответствии с ч. 1 ст. 180 УИК РФ на момент рассмотрения заявления об установлении административного надзора ФИО3 имеет статус лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Таким образом, ФИО3 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений.

Поэтому имеется предусмотренная Законом N 64-ФЗ совокупность оснований для установления в отношении ФИО3 административного надзора на срок погашения судимости.

Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Согласно пункту "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции Федерального закона на момент совершения преступления ФИО3).

С учетом приведенных выше положений уголовного закона, ч. 2 ст. 173 УИК РФ конец срока отбытияФИО3 наказания –<Дата>.

При таких обстоятельствах срок погашения судимости у ФИО3 следует считать по <Дата> включительно.

В целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, степень общественной опасности и характер совершенного им преступления с учётом его социальной значимости и времени совершения, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношенииФИО3 административного надзора на срок погашения судимости, о чем просит заявитель.

Правовых оснований для сокращения срока административного надзора суд не находит.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен ст. 4 Закона N 64-ФЗ. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Закона N 64-ФЗ).

Учитывая установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела, время совершения ФИО3 преступлений, место, тяжесть преступлений и характер, степень общественной опасности и социальную значимость преступлений, характеристики личности ФИО3 и его поведение в местах лишения свободы, состояние здоровья, в целях предупреждения совершенияим преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым, установить ФИО3 на период административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу частей 1 и 2 статьи 3, пункта 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется со дня его постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление врио начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 16» УФСИН России по Архангельской области об установлении административного надзора в отношении ФИО3, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, <Дата> года рождения, уроженца <Адрес>, административный надзор на срок по <Дата>, включительно.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На период административного надзора установить ФИО3 административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, прокурором – представление в Архангельский областной суд через Онежский городской суд <Адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий судья В.Н. Жирков

<Адрес>