Решение № 2-227/2020 2-227/2020~М-131/2020 М-131/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-227/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кырен 21 июля 2020 года

Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Низовцев А.В., при секретаре Александровой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в Тункинского районного суда гражданское дело № 2-227/2020 по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ПАО КБ «Восточный» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору кредитования № 12/4902/000J6/403168 от 21.08.2012 г. в размере 266 738,95 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 867,39 рублей.

Иск мотивирован тем, что 21.08.2012 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № 12/4902/000J6/403168, на основании которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 300 000 рублей под 25,5% на срок 60 месяцев.

Заемщиком нарушаются условия кредитного договора, обязательства по погашению кредита не исполняются, систематически нарушаются сроки и порядок погашения задолженности. По состоянию на 07.04.2020 г. задолженность по договору составляет 266 738,95 рублей, в том числе: 196 124, 99 рубля - задолженность по основному долгу, 70 595, 96 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Просит взыскать указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности, о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась по неизвестной причине. О времени и месте судебного заседания извещена.

Суд в порядке ч.1 ст.233 ГПК РФ приступил к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 21.08.2012года на основании заявления клиента о заключении договора кредитования № 12/4902/000J6/403168, заключенного с ПАО «Восточный экспресс банк», ФИО1 получила кредитные средства в сумме 300 000 рублей сроком на 60 месяцев под 25,5 % годовых.

Банк выполнил взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом, выдал денежные средства, предусмотренные условиями договора.

Кредитным договором, заключенным между банком и ответчиком, был установлен порядок возврата кредита в виде ежемесячного платежа, включающего в себя часть суммы основного долга и проценты за пользование кредитом, а также неустойка.

Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на07.04.2020 г. задолженность по договору составляет 266 738,95 рублей, в том числе: 196 124, 99 рубля - задолженность по основному долгу, 70 595, 96 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Данный расчет проверен судом и не оспорен ответчиком.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, подлежат взысканию с ответчика расходы истца по оплате госпошлины в размере 5 867,39 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ПАО КБ «Восточный».

Взыскать с Сарапеевой Саяны Будаевны в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № 12/4902/000J6/403168от 21.08.2012 г. по состоянию на07.04.2020 г. задолженность по договору составляет 266 738,95 рублей, в том числе: 196 124, 99 рубля - задолженность по основному долгу, 70 595, 96 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с Сарапеевой Саяны Будаевны в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате госпошлины при подаче иска в судв размере 5 867, 39 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Низовцев