Решение № 2А-65/2018 2А-65/2018 ~ М-40/2018 М-40/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2А-65/2018

№2а-65/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2018 года г. Закаменск

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Абалаковой М.П., при секретаре Хужиновой Л.И., с участием помощника прокурора Закаменского района Республики Бурятия Нагуслаева А.Т., действующего на основании доверенности от ... года, представителя отдела МВД РФ по Закаменскому району ФИО1, действующей на основании доверенности от ..., ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению ФИО2 к ОМВД России по Закаменскому району о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, в котором указал, что решением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 05 декабря 2013 года в отношении него был установлен административный надзор сроком на 6 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе полиции по избранному месту жительства или пребывания, установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы ..., обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или месту пребывания для регистрации. В настоящее время истекло более половины установленного судом срока административного надзора, он добросовестно соблюдает административные ограничения и исполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ... N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", положительно характеризуется по месту жительства главой СП ... соседями, УУП ОМВД России по ....

ФИО2 в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям, просил досрочно прекратить административный надзор.

Представитель отдела МВД РФ по ... ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований ФИО2

Помощник прокурора района Нагуслаев А.Т. считает, что исковое заявление удовлетворению не подлежит.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 10 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 указанного Закона административный надзор может быть прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы.

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" обращено внимание судов на то, что согласно частям 2 и 3 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Советского районного суда Республики Бурятия от ... ФИО2 осужден по ... УК РФ. По совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ..., окончательно определено ... года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда ... от ... назначенное наказание на основании ст.70 УК РФ снижено до ... лет ... месяцев лишения свободы. Начало срока наказания ..., конец срока наказания ....

Установлено, что ... ФИО2 условно досрочно освобожден из мест лишения свободы, решением Октябрьского районного суда ... от ... в отношении него установлен административный надзор сроком на 6 лет, с ... ФИО2 состоит на профилактическом учете в О МВД России по ... Республики Бурятия. На момент рассмотрения заявления истекло более половины срока административного надзора.

В течение срока административного надзора ФИО2 ... было совершено административное правонарушение, за что он был привлечен к административной ответственности ... по ... КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере ... руб., что подтверждается справкой о результатах проверки в ОСК. Данное постановление ФИО2 в законном порядке не обжаловано. Штраф по вышеуказанному административному правонарушению не оплачен.

ФИО2 по месту жительства главой сельского поселения, соседями, участковым уполномоченным ОМВД России по ... характеризуется положительно. Однако не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода. Досрочное прекращение административного надзора преждевременно, поскольку положительная характеристика с места работы отсутствует. При таких обстоятельствах суд полагает об отсутствии оснований для удовлетворения заявления о досрочном прекращении административного надзора.

Согласно ст. 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Тот факт, что административный истец не трудоустроился после отбытия наказания, свидетельствует о том, что в отношении него до настоящего времени не достигнута цель социальной адаптации лиц, освободившихся из мест лишения свободы.

Учитывая, что административный истец до настоящего времени не трудоустроен, досрочное прекращение административного надзора не будет отвечать целям и задачам, обозначенным в ст. 2 Федерального закона N 64-ФЗ, поскольку поиск средств к существованию в отсутствие контроля со стороны органов, осуществляющих административный надзор, может способствовать совершению ФИО2 новых преступлений или административных правонарушений.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление ФИО2 к ОМВД РФ по Закаменскому району о досрочном прекращении административного надзора не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО2 к ОМВД России по Закаменскому району о досрочном прекращении административного надзора отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и апелляционное представление в Верховный суд Республики Бурятия через Закаменский районный суд РБ в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья: М.П. Абалакова