Решение № 2А-436/2020 2А-436/2020~М-239/2020 М-239/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2А-436/2020

Дело № 2а-436/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 26 февраля 2020 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Чернина Д.Л.,

с участием старшего помощника прокурора города Кумертау Дингизбаевой Г.Г.,

представителя отдела МВД России по г. Кумертау ФИО1, действующего на основании доверенности от <...>,

при секретаре Янбековой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кумертау к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кумертау (далее отдел МВД России по городу Кумертау), ссылаясь на ст.ст.2,3 Федерального закона от <...> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что приговором Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...> ФИО2 осужден по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от <...> наказание снижено до одного года лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по <...>. <...> ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы. Срок погашения судимости наступает <...>. Решением Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...> ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года по <...> со следующими административными ограничениями: явка на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23 до 06 часов следующих суток; запрет выезда за пределы административного округа (района) по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения без согласия органа внутренних дел; запрет пребывания в определенных местах, а именно: в барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах, дискотеках; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а именно: митингов, шествий, парадов, а также участия в указанных мероприятиях. После установления административного надзора ФИО2 вновь в течение одного года совершил административные правонарушения против порядка управления, а именно: <...> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ – повторное несоблюдение ограничений, установленных судом при административном надзоре, <...> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, - нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействиях в целях защиты государственных и общественных интересов, отдел МВД России по городу Кумертау просит продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца отдела МВД России по городу Кумертау ФИО1 административное исковое заявление поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без своего участия, с административным исковым заявлением согласился.

Суд, с учетом требований ст. 272 КАС РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося лица.

Прокурор Дингизбаева Г.Г. полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд считает, что административное исковое заявление отдела МВД России по городу Кумертау подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 указанного Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 16 мая 2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом.

При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан с мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

В суде установлено, что решением Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...> ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями:

- явка на регистрацию в ОМВД России по избранному месту жительства или пребывания 1 раз в месяц;

- запрет выезда за пределы административного округа (района) по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения без согласия органа внутренних дел;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток;

- запрет пребывания в определенных местах, а именно: барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах, дискотеках;

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а именно: митингов, шествий, парадов, а также участия в указанных мероприятиях.

Решение вступило в законную силу <...> (л.д. 7-8).

Решением Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...>, вступившим в законную силу <...>, срок административного надзора продлен ФИО2 на срок 6 месяцев (л.д. 9-10).

На момент рассмотрения настоящего искового заявления срок административного надзора, установленный указанным выше решением, не истек.

Срок погашения судимости истекает <...>.

В период осуществления административного надзора ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения:

- <...> в 23 часа 45 минут ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, за что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау Республики Башкортостан от <...> был привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д. 11);

- <...> в 19 часов 15 минут ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что вступившим в законную силу постановлением заместителя начальника ОМВД России по <...> от <...> был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 12).

Указанные выше постановления ФИО2 не обжаловал, и они вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимым продлить ФИО2 срок административного надзора, установленный решением Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...>, на 6 месяцев.

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кумертау к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО2, <...> года рождения, уроженцу <...> Республики Башкортостан, срок административного надзора, установленный решением Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...>, - на 6 (шесть) месяцев с сохранением прежних ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий подпись

<...>

<...>

<...>

<...>