Постановление № 5-1382/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 5-1382/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№5-1382/2024
г.Астрахань
17 сентября 2024 г.
Судья Советского районного суда г. Астрахани Попова Н.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ФИО1-К, находясь около дома <адрес>, оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции <ФИО>1 и <ФИО>2 а именно, отказалась проследовать в ОП-1 УМВД России по г.Астрахани для составления протокола об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1-К вину полностью признала, а также пояснила, что находилась в нетрезвом состоянии.

Суд, выслушав <данные изъяты> изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности <данные изъяты> в совершении административного правонарушения и его вина подтверждается:

- рапортами сотрудников полиции <ФИО>1 и <ФИО>2, согласно которых, <дата> в <данные изъяты> часов, находясь в составе АП-514 на маршруте патрулирования по Советскому району г.Астрахани по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, от ЦУН «Дельта» было получено сообщение о необходимости проследовать по адресу: <адрес> «оказать помощь сотрудникам уголовного розыска». Прибыв на указанный адрес, к ним обратились сотрудники полиции отдела по исполнению административного законодательства, которые, стояли на улице возле гостиницы «<данные изъяты>», рядом с ними находилась девушка, которая была ими задержана, поступило указание доставить её в отдел полиции №1 для составления административного материала и установления личности, так как документов у неё при себе не было. Данная девушка была установлена, как ФИО1-К. В <данные изъяты> часов, находясь возле гостиницы «<данные изъяты>» на <адрес> они подошли к ФИО1, представились, пояснили, что ей нужно проследовать с ними в отдел полиции №1 для составления сотрудниками ОИАЗ административного материала по ст.6.11 КоАП РФ, и выдвинули требование проследовать к служебному автомобилю, чтобы проехать в отдел полиции №1, на что ФИО1 стала вести себя неадекватно и в грубой форме ответила отказом, поясняя, что никуда не пойдет. ФИО1 было разъяснено, что её действия являются противоправными и они, как сотрудники полиции, в соответствии с п.13 ст.13 ФЗ «О Полиции» вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в отделы полиции и служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, на что она вновь ответила категорическим отказом в грубой форме. Ей была разъяснена ответственность по ст.19.3 КоАП РФ за неповиновение законному требованию сотрудников полиции, однако она вновь категорически отказалась выполнять их законные требования, и пояснила в грубой форме, что никуда не пойдет. ФИО1 было разъяснено, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции проследовать к служебному автомобилю для следования в отдел полиции, на основании ст. 20, 21 ФЗ «О Полиции» в отношении неё будет применена физическая сила и специальные средства, на что она вновь ответила категорическим отказом в грубой форме, размахивала руками, демонстративно оказывая неповиновение, пытаясь вырваться, в связи с чем, в отношении неё была применена физическая сила (силовое препровождение за руки), специальные средства не применялись. ФИО1 была доставлена в ОП-1 УМВД России по г.Астрахани для дальнейшего разбирательства.

- Протоколом об административном правонарушении от <дата> в отношении ФИО1 по ст.6.11 КоАП РФ

В соответствии с п.13 ст.13 Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 года в редакции ФЗ от 21.07.2014 года, полиции при выполнении возложенных на нее обязанностей предоставляются права- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, смягчающее и отягчающее обстоятельства.

Смягчающим обстоятельством является признание вины.

Отягчающим обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф внести на имя получателя: Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, УФК по Астраханской области (ОП №1 УМВД России по г.Астрахани), номер счета получателя платежа <данные изъяты>

<данные изъяты>

В случае неуплаты штрафа в указанный срок и не представления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности в соответствие со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.Ю.Попова