Решение № 2А-1943/2019 2А-1943/2019~М-1582/2019 М-1582/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2А-1943/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2019 года г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Красновой Н.С.,

при секретаре Булаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1943/2019 по иску ФИО1 к Благотворительному Фонду «Надежда» о ликвидации благотворительного фонда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о ликвидации благотворительного фонда, в обоснование указав, что имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна.

На основании изложенного, административный истец просит суд ликвидировать фонд – Благотворительный фонд «Надежда», ОГРН <***> с внесением в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его прекращении.

Административный истец ФИО1, административный ответчик Благотворительный фонд «Надежда» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель заинтересованного лица МИФНС России №16 по Иркутской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил пояснения, в которых просил о рассмотрении в отсутствии, указав, что у Благотворительного фонда «Надежда» недоимки по налогам и сборам, а также задолженности по пени и штрафам по обязательным платежам в бюджет отсутствуют.

Представитель заинтересованного лица УФНС по Иркутской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил отзыв на административное исковое заявление, в котором просил о рассмотрении в отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Согласно п.4. ст. 263 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения административного дела, не препятствует его рассмотрению.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или иного структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной и иной некоммерческой организации, а также о запрете деятельности общественного объединения или религиозной организации, не являющихся юридическими лицами, об исключении сведений о некоммерческой организации из государственного реестра.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях», некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами (п.1 ст. 18 Федерального закона №7-ФЗ).

Решение о ликвидации фонда может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц.Фонд может быть ликвидирован, если имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна (п.2 ст. 18 Федерального закона №7-ФЗ) Согласно ч. 1 ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке правопреемства прав и обязанностей к другим лицам. В силу ст. 21 Федерального закона «О некоммерческих организациях», ликвидация некоммерческой организации считается завершенной, а некоммерческая организация – прекратившей свое существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц. Судом установлено, что Благотворительный фонд «Надежда» (сокращенное наименование БФ «Надежда») зарегистрирован в качестве юридического лица <дата> за ОГРН <номер>, ИНН <номер> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации некоммерческой организации, свидетельством о постановке на учет <ФИО>3 организации в налоговом органе по месту ее нахождения, а также выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на <дата>, из которой следует, что адресом юридического лица является: <адрес>, учредителями являются <ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>8, ФИО1 Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является ФИО1 Из устава БФ «Надежда», утвержденного протоколом общего собрания учредителей <номер> от <дата>, следует, что целью фонда является формирование имущества на основе добровольных взносов и иных не запрещенных законом поступлений и использование этого имущества в указанных в уставе целей. Согласно раздела 8 Устава БФ «Надежда» фонд может быть ликвидирован по решению суда по основаниям и в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ. Административный истец просит суд ликвидировать Благотворительный фонд «Надежда» поскольку имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна. Соответственно Фонд не имеет возможности для осуществления своей деятельности и достижения уставных целей, что подтверждается представленными в материалы дела квитанцией о приеме налоговой декларации от <дата>, бухгалтерским балансом от <дата>.Недоимка по налогам и сборам, а также задолженность по пени и штрафам по обязательным платежам в бюджет у Благотворительного фонда «Надежда» отсутствует, что подтверждается справкой об отсутствии задолженности от <дата>.При таких обстоятельствах, учитывая, что добровольные пожертвования не поступают, имущество фонда в настоящее время не сформировано, фонд не имеет возможности осуществлять свою деятельность в соответствии с установленными целями, вероятность получения необходимого имущества не реальна, что послужило основанием для обращения ФИО1 в суд с исковым заявлением о его ликвидации, влекущей исключение юридического лица из ЕГРЮЛ, суд полагает, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд РЕШИЛ:Исковые требования ФИО1, удовлетворить.Ликвидировать Благотворительный фонд «Надежда», ОГРН <номер> исключением из Единого государственного реестра юридических лиц сведений о фонде. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение месяца с даты составления мотивированного текста решения суда. Председательствующий: Н.С. Краснова