Решение № 2-12724/2017 2-12724/2017~М-10938/2017 М-10938/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-12724/2017

Дело № 2-12724/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (России)

«09» октября 2017 года <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Серухиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Станогиной Е.В..

С участием представителя ответчика ТСЖ «Квартал 122»- ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Товариществу собственников жилья «Квартал 122» о признании незаконным бездействия, о возложении обязанности предоставить информацию, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ТСЖ «Квартал 122» о признании незаконным бездействия, о возложении обязанности предоставить информацию, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указав, что является собственником 1/4 доли <адрес> в городе Волгограде. Управление многоквартирным домом осуществляет ТСЖ «Квартал 122». Также истец является членом ТСЖ «Квартал 122». 15 февраля 2016 года истец обратился с заявлением на имя председателя ТСЖ «Квартал 122» с просьбой выполнить пункты 201-201.9 раздела 10 приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Министерства связи и массовых коммуникаций ЖКХ РФ «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства». Однако ответа на его заявление не последовало до настоящего времени. В связи с чем просит признать незаконным бездействие ответчика ТСЖ «Квартал 122», обязать ответчика предоставить указанную информацию, взыскать с ответчика сумму неустойки за не предоставление информации в размере 6353 рубля 31 копейку, компенсацию морального вреда в размере 6353 рубля 31 копейку.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении гражданского дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ТСЖ «Квартал 122»- ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, просил отказать в иске в полном объеме. Также пояснил, что ответ на заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени в адрес заявителя не направлен.

Выслушав представителя ответчика ТСЖ «Квартал 122» ФИО1, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Право на получение информации о деятельности товарищества собственников жилья предусмотрена ст. 143.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право получать от органов управления товарищества информацию о деятельности товарищества в порядке и в объёме, которые установлены настоящим Кодексом и уставом товарищества, обжаловать в судебном порядке решения органов управления товарищества.

Члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право ознакомиться со следующими документами, в том числе, протоколами общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества (подп 6 ч. 3 ст. 143.1 Жилищного кодекса Российской Федерации), документами, подтверждающими итоги голосования на общем собрании членов товарищества, в том числе с бюллетенями для голосования, с доверенностями на голосование или с копиями таких доверенностей, а также с решениями собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования (подп 7 ч. 3 ст. 143.1 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ был также утверждён Стандарт раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, которым определены, в том числе, порядок и способы раскрытия информации о деятельности таких организаций, род информации, подлежащей раскрытию.

Так, согласно п. 3 Стандарта управляющая организация, товарищество и кооператив обязаны раскрывать общую информацию об управляющей организации, о товариществе и кооперативе, об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности управляющей организации (в части исполнения такой управляющей организацией договоров управления), товарищества и кооператива, сведения о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, порядке и условиях оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, сведения о стоимости работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, сведения о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы.

Как следует из п. 5 (1) Стандарта, товариществами и кооперативами информация раскрывается путём обязательного опубликования информации на официальном сайте в сети Интернет, определяемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а также либо на сайте органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, определяемого высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, либо на сайте органа местного самоуправления муниципального образования, на территории которого товарищество или кооператив осуществляют свою деятельность, размещения информации на информационных стендах (стойках), расположенных в помещении многоквартирного дома, доступном для всех собственников помещений в доме (далее - информационные стенды), предоставления информации на основании запросов, поданных в письменном виде, а при наличии технической возможности - также в электронном виде.

В соответствии с п. п. 17, 21 (1) Стандарта раскрытие информации может осуществляться на основании письменного запроса и запроса в электронном виде. Предоставление запроса по письменному запросу осуществляется товариществом и кооперативом лично потребителю по адресу фактического местонахождения органов управления товарищества или кооператива в течение 20 дней со дня поступления письменного запроса.

На основании п. 1 ст. 8 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации о реализуемых исполнителем работах и услугах.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником 1/4 доли <адрес> в городе Волгограде.

Управление многоквартирным домом осуществляет ТСЖ «Квартал 122». Получателем платы за коммунальные услуги в данном доме является ТСЖ «Квартал 122».

Истцом в рамках рассматриваемого спора оспариваются бездействия ответчика по не предоставлению ему информации по заявлениям от ДД.ММ.ГГГГ (вх. №).

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился на имя председателя ТСЖ «Квартал 122» с заявлением о невыполнении ТСЖ «Квартал 122» пунктов 20.1-20.1.9 раздела 10 приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Министерства связи и массовых коммуникаций ЖКХ РФ «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», поскольку информация не размещается в полном объеме на сайте ЖКХ реформа ГИС ЖКХ. Также в заявлении ФИО2 указывает на исключение пункта 7 в повестке дня, также указывает на необходимость указания в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме на указание сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание, место или адрес куда должны передаваться такие решения, повестка дня данного собрания, порядок ознакомления с информацией и материалами, которые будут представлены на данном собрании, место или адрес где с ними можно ознакомиться.

Действующим законодательством установлена обязанность ответчика по регистрации и раскрытию информации о результатах управления многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства. Отношения, возникающие при создании, эксплуатации и модернизации государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, в том числе сборе, обработке информации для ее включения в данную информационную систему, хранении такой информации, обеспечении доступа к ней, ее предоставлении, размещении и распространении урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 209-ФЗ "О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства".

В соответствии с ч. 4 ст. 12 указанного Закона, поставщики информации (субъекты, размещающие информацию в системе) обязаны размещать в системе установленную действующим законодательством информацию с ДД.ММ.ГГГГ, но не ранее ввода системы в эксплуатацию.

Ответчик не исполняет свои обязательства, которые возложены на него действующим законодательством.

Поскольку до настоящего времени ответ заявителю ФИО2 на его заявление от ДД.ММ.ГГГГ не направлен, суд полагает бездействие ответчика по рассмотрению заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ год незаконным.

Поскольку неустойка за нарушение прав потребителем в твёрдой денежной сумме в размере 6353,31 рубля, как об этом заявлено истцом, действующим законодательством не предусмотрена, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении иска в указанной части.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причинённый потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

На основании п. 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя, при этом размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Учитывая, что в результате действий ответчика было нарушено право истца как потребителя, суд считает требования истца о компенсации морального вреда обоснованными, однако заявленный размер денежной компенсации в сумме 5000 рублей чрезмерно завышенным, и, руководствуясь требованиям разумности и справедливости, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счёт компенсации морального вреда сумма в размере 500 рублей.

Пункт 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» предусматривает, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Такой штраф в настоящем деле составит 250 рублей (500 рублей / 2).

По правилам ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобождён истец при обращении в суд, в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Товариществу собственников жилья «Квартал 122» о признании незаконным бездействия, о возложении обязанности предоставить информацию, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие Товарищества собственников жилья «Квартал 122» по не предоставлению ФИО2 информации о результатах рассмотрения заявления от ДД.ММ.ГГГГ вх. №.

Обязать Товарищество собственников жилья «Квартал 122» по вступлении решения в законную силу предоставить ФИО2 информацию о результатах рассмотрения его заявления от ДД.ММ.ГГГГ вх. №.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Квартал 122» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, штраф в размере 250 рублей.

В остальной части требований ФИО2 к товариществу собственников жилья «Квартал 122» в части взыскания неустойки, компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Квартал 122» государственную пошлину в бюджет муниципального образования город - Герой Волгоград в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес>.

Справка: мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ (справка: 14,ДД.ММ.ГГГГ –выходные дни).

Судья: А.В. Серухина