Решение № 2-3017/2018 2-3017/2018~М-2260/2018 М-2260/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-3017/2018




Дело № 2- 3017/18


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 июля 2018 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

Председательствующего судьи Космачевой О.В.

при секретаре Аксенцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :


ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ-банк») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 54 295 руб. 20 коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представило заявление о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представила.

Исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему был предоставлен автокредит в размере 100 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 34,47 % годовых (л.д. 16-19).

Денежные средства были предоставлены ФИО1, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

По условиям кредитного договора (разд. 4) возврат денежных средств ФИО1 должен осуществляться частями в соответствии с установленным графиком ежемесячно.

Однако, после получения денежных средств ответчиком платежи по кредитному договору не производились, в связи с чем ответчику направлялось требования о досрочном возврате кредита (л.д. 21,22,23).

По правилам п.2 ст. 811 ГК РФ, а также согласно п. 7.1. кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по погашению кредитной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 54 295 руб. 20 коп.: из них 34 615 руб. 48 коп. – задолженность по основному долгу; 19 679 руб. 72 коп. – проценты на за пользование кредитом. Данная сумма и подлежит взысканию с ответчика.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию 1 828 руб. 86 коп. в возврат уплаченной госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

решил:


Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору в сумме 54 295 руб. 20 коп. и 1 828 руб. 86 коп. в возврат госпошлины, а всего 56 124 руб. 06 коп. (пятьдесят шесть тысяч сто двадцать четыре руб. 06 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца после его принятия.

Председательствующий О.В. Космачева



Суд:

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Космачева О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ