Решение № 2-444/2018 2-444/2018 ~ М-372/2018 М-372/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-444/2018Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Гражданские и административные ПРОХЛАДНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ Дело № 2-444/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Прохладный 18 июня 2018 года Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: судьи Бликанова А.В., при секретаре Ким В.И. с участием представителя истца – помощника прокурора г. Прохладного Куготова А.Г., ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Прохладного в интересах ФИО1 к Акционерному обществу «Кабельный завод «Кавказкабель» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку выплаты, прокурор г. Прохладного в интересах ФИО1 обратился в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с АО «Кабельный завод «Кавказкабель» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 30723,34 рублей, а также проценты за нарушение срока выплаты заработной платы при увольнении в размере 1518,76 рублей и до фактической выплаты. В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора г. Прохладного Куготов А.Г. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. ФИО1 также поддержала исковые требования прокурора г. Прохладного и просила их удовлетворить. Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ответчик АО Кабельный завод «Кавказкабель» в суд представителя не направил, просил рассмотреть дело без своего участия, в отзыве на исковое заявление требования о взыскании задолженности по заработной плате в размере 30723,34 рублей, а также процентов за нарушение срока выплаты заработной платы при увольнении в размере 1518,76 рублей и до фактической выплаты признал. Изучив доводы иска, выслушав представителя истца и ФИО1, исследовав материалы дела, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики приходит к следующему. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела признать иск. Согласно части 3 статьи 173 и части 4 статьи 198 указанного Кодекса при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку ответчик признал исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате за январь 2018 года в размере 22102,71 рублей, за март 2018 года в размере в размере 30723,34 рублей, а также процентов за нарушение срока выплаты заработной платы при увольнении в размере 1518,76 рублей, о чем представил суду соответствующее письменное заявление, сделал это добровольно, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны, учитывая, что признание иска не противоречит Закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд находит возможным принять данное признание, а, следовательно, и удовлетворить иск. Так как прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, то она в размере 1167,26 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета г.о. Прохладный КБР. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики иск прокурора г. Прохладного в интересах ФИО1 к Акционерному обществу «Кабельный завод «Кавказкабель» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку выплаты удовлетворить. Взыскать с Акционерного общества «Кабельный завод «Кавказкабель» в пользу ФИО1 задолженность по выплате заработной платы в размере 30723,34 рублей. Взыскать с Акционерного общества «Кабельный завод «Кавказкабель» в пользу ФИО1 проценты за нарушение срока выплаты заработной платы при увольнении в размере 1518,76 рублей и до фактической выплаты. Взыскать с Акционерного общества «Кабельный завод «Кавказкабель» государственную пошлину в доход местного бюджета городского округа Прохладный КБР в размере 1167,26 рублей. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов <данные изъяты> Суд:Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Бликанов Андрей Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |