Решение № 2А-78/2019 2А-78/2019~М-20/2019 М-20/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2А-78/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2а-78/19

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Разуваева А.В.

при секретаре Гуринович М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании 04 февраля 2019 года в городе Серафимович Волгоградской области административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №6 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ответчик ФИО1 имеет в собственности грузовой автомобиль ГАЗ-53, 1997 года выпуска, то есть является плательщиком транспортного налога. До настоящего времени ответчик в установленные сроки не уплатил сумму транспортного налога и ответчику была начислена пеня. Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по транспортному налогу в размере 3680 рублей и пени в размере 69,43 рубля, а всего на общую сумму 3749,43 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, согласно, заявления, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживает, не возражает рассмотреть дело в порядке упрощённого производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Возражений на исковое заявление не поступило.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить установленные законом налоги.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно положений ст. 3 Закона №-ОД (в редакции закона, действовавшей в спорный период), налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1, является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности грузовой автомобиль ГАЗ-53, 1997 года выпуска.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно статьи 75 НК РФ, за несвоевременную уплату налога начисляется пени. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, в срок, установленный законом до дата оплата транспортного налога произведена не была и налогоплательщику была исчислена сумма пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов в размере 69,43 рубля.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по уплате налога и пени в срок, установленный НК РФ, налоговый орган в соответствии с требованиями статей 69,75 НК РФ направил ему требование об уплате налога и пени № от 12.02.2018г., по которому ответчиком оплата не была произведена.

Сумма задолженности по налогу в размере 3680 рублей и пени в сумме 69,43 рубля, была взыскана налоговым органом на основании судебного приказа по делу № от дата. Однако судебный приказ по заявлению ответчика был отменен.

До настоящего времени ответчик не уплатил сумму транспортного налога за взыскиваемый период и пени.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженность по транспортному налогу в размере 3680,00 рублей, пеню в размере 69,43 рубля, а всего – 3749,43 рубля.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Серафимовичский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней со дня принятия решения суда.

Судья Разуваев А.В.