Приговор № 1-578/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-578/20171-578/17г. Кировский районный суд <адрес> РД в составе председательствующего - Нестурова М.Р., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3, подсудимого - ФИО1, защитника - адвоката ФИО4, представившего удостоверение и ордер, при секретаре - ФИО5, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: РД, <адрес> «г», <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не работающего, инвалида 2-й группы, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ; Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта, в значительном размере при следующих обстоятельствах: Он, (ФИО1) 13.09.2017г.; примерно в 06 час. 30 мин. находясь по <адрес> возле заправки «Ликоил» <адрес> реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, путем изъятия из установленного тайника, неустановленного дознанием лицом, находящегося возле столба под камнем, незаконно приобрел наркотическое средство «героин» массой 0,57 гр., которое у него обнаружено и изъято 13.09.2017г. сотрудниками полиции в ОП по <адрес>, при проведении личного досмотра по после его доставления, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от 01Л 0.2012 г. за № (вступившее в силу 01.01.2013г.) «об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества», для целей предусмотренных ст.228,228.1 и 229 УК РФ, является значительным размером. Подсудимый ФИО1 согласился с обвинением, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно заявлено после консультаций с защитником. Суд удостоверился в том, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в особом порядке. Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается приведенными в обвинительном заключении доказательствами. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены. При назначении наказания в соответствии со сг. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Содеянное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО1 не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести, признался и раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется с положительно стороны, является инвали<адрес>-й группы. Данные обстоятельства в совокупности в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. С учетом изложенного, суд при определении вида и меры наказания в соответствии с требованиями ст. 6 и 43 УК РФ, считает возможным достижение целей наказания без изоляции подсудимого от общества. Ему следует назначить наказание в виде штрафа с тем, чтобы его размер не отразился на условиях жизни его семьи, принимая во внимание, что подсудимый, является инвалидом 2- й группы и не имеет стабильного заработка. Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство подлежит уничтожению. Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подсудимому подлежит отмене. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1, отменить. Вещественные доказательства по делу, - наркотическое средство героин массой 0,42 гр., и марлевые тампоны со смывамисо^к, хранящееся в камере хранения ОП по <адрес> УМВД РФ приговора в силу, уничтожить. Приговор может быть обжалован в ашелл^дйОЙгюм"^пО] Суд РД в течение 10 суток со дня провозглж^д^у&^^тёЬ^ установленными ст. 317 УПК РФ. В слу ^^оДйч’иапс^ осужденный вправе ходатайствовать о уголовного дела судом апелляциош^^Г Судья <адрес> с уд а г. М а х а ч к я л ы Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Нестуров Магомед Рабаданович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |