Решение № 2-1068/2018 2-1068/2018~М-798/2018 М-798/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-1068/2018

город Луга 18 июля 2018 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гражданское дело №2-1068/2018

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кушнеровой К.А.

при секретаре Бассель Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием заявителя ФИО представителя заявителя - ФИО1,

гражданское дело по заявлению ФИО к нотариусу Лужского нотариального округа Ленинградской области ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО (далее - заявитель) обратился в суд с заявлением к нотариусу Лужского нотариального округа Ленинградской области ФИО2 об установлении факта принятия наследства (л.д.3-4).

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что 13.05.2017 года умерла его мать ФИО. Родственные отношения между заявителем и его матерью подтверждаются свидетельством о рождении (повторным). После смерти матери заявителя, открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> принадлежащей матери заявителя на праве собственности на основании договора передачи квартиры (жилого помещения) в собственность граждан от 30.11.1993 года. К нотариусу после смерти матери никто не обращался, тем не менее, заявитель фактически принял наследство после её смерти, так как проживал в спорной квартире, пользовался её личными вещами, оплачивал коммунальные услуги. Заявитель является единственным наследником, принявшим наследство после смерти матери, других наследников не имеется. По истечении установленного законом срока для принятия наследства, заявитель обратился к нотариусу Лужского нотариального округа ФИО2 с заявлением о принятии наследства после смерти матери, но получил устный отказ, поскольку заявителем пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, а документы, подтверждающие факт принятия наследства, заявителем не представлены. Установление данного факта необходимо для принятия наследства после смерти матери, в связи с чем, заявитель был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Заявитель - ФИО в ходе судебного разбирательства заявленные требования поддержал по доводам, приведенным в заявлении.

Представитель заявителя - ФИО1, действующая на основании доверенностей от 09 февраля 2018 года со сроком полномочий три года (л.д.12, оборот), в ходе судебного разбирательства на заявленных требованиях настаивала.

Заинтересованное лицо - нотариус Лужского нотариального округа ФИО2, уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание своего представителя не направила, ходатайств об отложении слушания дела суду не представила.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Установив юридически значимые обстоятельства, выслушав объяснения заявителя, представителя заявителя, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (п. 12).

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем комитетом по делам ЗАГС Гатчинского муниципального района Ленинградской области составлена запись акта о смерти № (л.д.5).

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.

Согласно договору о передачи квартиры (жилого помещения) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО и Лужским городским Советом в лице заместителя главы администрации ФИО3, зарегистрированного в Лужском БТИ 13.12.1993 года по реестру 5-108-132 (выписка из реестровой книги №5) (л.д.8-9), собственником квартиры с кадастровым номером №, площадью 52,1 кв. метров, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО.

Наследником по закону после смерти ФИО в силу ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации является её сын ФИО, что подтверждается его свидетельством о рождении (л.д.6).

В силу ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что наследственное дело после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.25).

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из пункта 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующий о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об плате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с правовыми нормами статьи 12 ГПК РФ способы защиты нарушенных прав и охраняемых законом интересов истец выбирает, самостоятельно формируя предмет и основания заявленных требований. При этом в силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, устанавливаются, в том числе из объяснения сторон, третьих лиц, показаний свидетелей (абз.2 ч.1 ст.55 ГПК РФ).

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу ст.150 ГПК РФ при непредставлении сторонами соответствующих доказательств ко дню судебного разбирательства суд вправе рассмотреть дело на основании имеющихся в нем материалов.

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель ФИО суду сообщила, что бремя по похоронам после смерти ФИО нес её сын ФИО., который принял личные вещи ФИО несёт бремя оплаты коммунальных услуг.

Показания допрошенного судом свидетеля логичны, соответствуют материалам дела и не противоречат друг другу. Допрошенный судом свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

В соответствии с правовыми нормами пункта 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу положений ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Оценив собранным по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учетом требований закона суд пришел к выводу об удовлетворении требований ФИО об установлении факта принятия наследства, поскольку заявитель, принял после смерти матери личные движимые вещи, находящиеся в квартире, несёт бремя оплаты коммунальных услуг, которая является наследственным имуществом, фактически принял меры к сохранению наследственного имущества, тем самым заявитель совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после смерти матери.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФИО к нотариусу Лужского нотариального округа Ленинградской области ФИО2 об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт №, наследства после смерти матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2018 года

Председательствующий подпись