СудАкт в соцсетях

Определение № 9-277/2017 9-277/2017~М-1303/2017 М-1303/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 9-277/2017

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданское

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

13 июня 2017 года судья Авиастроительного районного суда города Казани Закирова А.Х., изучив исковое заявление ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о признании права на самовольную постройку,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о признании права на самовольную постройку.

Определением судьи Авиастроительного районного суда гор. Казани от 22 мая 2017 года заявление было оставлено без движения и предложено в срок до 09 июня 2017 года включительно устранить имеющиеся недостатки.

В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Недостатки, указанные в определении, на 13 июня 2017 года не устранены.

Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения заявления.

Руководствуясь частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о признании права на самовольную постройку возвратить в связи неисполнением определения об оставления жалобы без движения.

Возвращение искового заявления не препятствует обращению истца в суд после устранения указанных недостатков.

Судья А.Х. Закирова.