Решение № 2-776/2018 2-776/2018~М-762/2018 М-762/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-776/2018

Зимовниковский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



№ 2-776 (18)


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2018 года п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе судьи Яковенко Д.А.

при секретаре Сухаревой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Истец просит: - взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 10.09.20178 года в размере 572 063 рубля, из которых: 536666,62 руб. - ссудная задолженность; 21485,97 руб. - просроченный основной долг; 8531,65 руб. - просроченные проценты по кредиту; 3706,86 руб. - пени за просроченные заемные средства; 1672,76 руб. - пени за просроченные проценты.

В обоснование указанных требований, в исковом заявлении приведено следующее: «АО «Российский Сельскохозяйственный банк» ДД.ММ.ГГГГ заключило с ФИО. соглашение №. В соответствии с условиями соглашения кредитор обязывалось предоставить заемщику кредит в размере 700 000 рублей под 16,5% годовых сроком на 5 лет. Окончательный срок возврата кредита 19.07.2022г. В соответствии с условиями соглашения, денежные средства в сумме 70 000 рублей были перечислены на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик ФИО. свои обязательства по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ исполнил частично. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалось задолженность. В связи с неисполнением заемщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты, ДД.ММ.ГГГГ заемщику ФИО. было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору и процентов. Однако ответчиком до настоящего времени не приняты меры по погашению задолженности. Заемщик ФИО. обязан уплатить по договору № от ДД.ММ.ГГГГ: 536 666,62 руб. - ссудная задолженность; 21485,97 руб. - просроченный основной долг; 8531,65 руб. - просроченные проценты по кредиту; 3706,86 руб. - пени за просроченные заемные средства; 1672,76 руб. - пени за просроченные проценты».

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, обратились к суду с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя, требования иска поддерживают и просят удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО.в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, обозрев материалы дела, находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Достоверно установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО. был заключено соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме 700 000 рублей под 16,6% годовых. Ответчик ФИО. был ознакомлен с графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов и правилами предоставления потребительского кредита без обеспечения (л.д. 8-32).

Во исполнение своих обязательств, кредитная организация денежные средства, указанные в договоре перечислила на счет ФИО и ответчиком указанные денежные средства были получены, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).

Ответчиком длительное время не выполняются в полном объеме, обязательства по погашению задолженности. В адрес ответчика истцом направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-40). Однако ответчик не выполнил в полном объеме, обязательства по погашению задолженности.

В соответствии с расчетом, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 572 063 руб., из которых: 536 666,62 руб. - ссудная задолженность; 21485,97 руб. - просроченный основной долг; 8531,65 руб. - просроченные проценты по кредиту; 3706,86 руб. - пени за просроченные заемные средства; 1672,76 руб. - пени за просроченные проценты (л.д. 34).

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 8 920 рублей 64 копейки (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 572 063 (пятьсот семьдесят две тысячи шестьдесят три) рубля 86 копеек, из которых: - 536 666,62 рублей - ссудная задолженность; - 21 485,97 рублей - просроченный основной долг; - 8 531,65 рубль - просроченные проценты по кредиту; - 3 706,86 рублей - пени за просроченные заемные средства; - 1672,76 рубля - пени за просроченные проценты.

Взыскать с ФИО в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8920 (восемь тысяч девятьсот двадцать) рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение, изготовленное в окончательной форме, стороны могут получить по истечении 5 дней. Решение суда изготовлено в окончательной форме 15.11.2018 года.

Председательствующий судья: Д.А. Яковенко



Суд:

Зимовниковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Яковенко Д.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ