Решение № 2А-1174/2019 2А-1174/2019~М-637/2019 М-637/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2А-1174/2019

Дело № 2а-1174/2019

УИД 74RS0038-01-2019-000810-61


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при секретаре Вадзинска К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Инспекции федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району г. Челябинска (далее – ИФНС по Тракторозаводскому району г. Челябинска) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 6 144 руб. 87 коп., в том числе налог на имущество физических лиц 2545 руб., пени по нему 75 руб. 44 коп., земельный налог 3 290 руб., пени по нему 234 руб. 43 коп.

В качестве основания административного иска указано, что административный ответчик являлся собственником недвижимого имущества (квартир, земельных участков и жилых домов), по указанным объектам налогообложения имеется задолженность за 2015-2016 годы.

Представитель административного истца ИФНС по Тракторозаводскому району г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Суд установил, что ФИО1 является собственником жилых и садовых домов, квартир, земельных участков, за которые начислен налог на имущество за 2015 – 2016 годы в общей сумме 28 720 руб., административным ответчиком оплачено 26 175 руб., задолженность составляет 2 545 руб.

ФИО1 также является собственником земельных участков, расположенных в АДРЕС и АДРЕС, за которые начислен земельный налог в общей сумме 6 968 руб., административным ответчиком оплачено 3 678 руб., задолженность составляет 3 290 руб.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. В случаях, предусмотренных законодательством РФ и о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В этих случаях, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

На основании пункта 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Суд установил, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогам и пени: уведомления и требование об уплате указанного налога и пени направлены налогоплательщику по месту его жительства (регистрации) заказной почтой в установленный законодательством о налога и сборах срок, и в силу положений пункта 4 статьи 52 и пункта 6 статьи 69 НК РФ считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма, в связи с чем у административного истца имелись законные основания для обращения в суд с настоящим административным иском.

Согласно п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. В соответствии со ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ.

Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

Согласно расчету административного истца у ФИО1 имеется задолженность по уплате налога на вышеуказанное имущество за 2015-2016 годы в общей сумме 6 144 руб. 87 коп., в том числе налог на имущество физических лиц 2545 руб., пени по нему 75 руб. 44 коп., земельный налог 3 290 руб., пени по нему 234 руб. 43 коп.

Расчет задолженности судом проверен, является правильным, ответчиком письменные возражения не представлены, расчет не оспорен.

Учитывая, что административным ответчиком не исполнены в добровольном порядке требования ИФНС по Тракторозаводскому району г. Челябинска по уплате налога и пени, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании п. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с тем, что административный истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета полежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Инспекции федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району г. Челябинска удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району г. Челябинска задолженность по уплате налога за 2015-2016 годы в сумме 6 144 руб. 87 коп., в том числе налог на имущество физических лиц 2545 руб., пени по нему 75 руб. 44 коп., земельный налог 3 290 руб., пени по нему 234 руб. 43 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Е.В. Гладких

Решение суда в окончательной форме принято 24 мая 2019.

Председательствующий: