Определение № 2-51/2017 2-51/2017(2-906/2016;)~М-893/2016 2-906/2016 М-893/2016 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-51/2017

Дело №2-51/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

13 февраля 2017 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Евлампиевой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении порядка пользования земельным участком.

В судебное заседание истец не явился.

07.02.2017 ФИО1 направил в суд заявление, в котором отказался от иска, последствия отказа ему разъяснены и понятны, производство по делу просил прекратить.

Обсудив ходатайство истца, суд считает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска истцу известны и понятны, о чем указано в заявлении.

Отказ истца от иска, в данном случае об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Таким образом, сумма уплаченной госпошлины в сумме 300 рублей подлежит возврату истцу (квитанция от 25.11.2016).

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования земельным участком.

Производство по делу №2-51/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования земельным участком прекратить.

Разъяснить ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО1 уплаченную им государственную пошлину в размере 300 рублей.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский областной суд путем подачи частной жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий М.В. Кургузов