Постановление № 1-181/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-181/2020Северский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное № 1-181/2020 о прекращении уголовного дела 20 мая 2020 года ст. Северская Северский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Андреевой Е.А., при секретаре судебного заседания Масычевой М.А., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Северского района Гафуровой Л.И., подсудимого ФИО1, защитника Суховой И.О., представившей удостоверение № и ордер №, а также потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении троих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов ФИО1, находясь рядом с земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> где также находились ранее ему знакомые ФИО3 и ФИО4, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью личного обогащения сообщил ФИО3 и ФИО4 заведомо недостоверные сведения о том, что он является собственником хранящийся на указанном земельном участке грузовой цистерны весом 0,608 тонны и намерен ее продать. Получив от ФИО3 и ФИО4 2 000 рублей за цистерну, сообщил им о возможности вывезти цистерну в пункт приема металлолома, то есть распорядился имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 15 000 рублей. В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 обратился с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку они примерились с подсудимым, он полностью загладил причиненный вред, претензий к подсудимому не имеет. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Защитник Сухова И.О. просила суд удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить производство по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель Гафурова Л.И. возражала против прекращения уголовного дела. Учитывая, что подсудимый ФИО1 не судим, он примирился с потерпевшим Потерпевший №1, загладил причиненный потерпевшему вред, преступление относится к категории средней тяжести, суд полагает, что ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению, поскольку в силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: копию акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах уголовного дела; металлическую цистерну весом 0,608 тонны, хранящуюся на территории ОП Холмское ООО «Абинский Электрометаллургический завод» по вступлению приговора в законную силу передать Потерпевший №1 На постановление может быть подана апелляционная жалоба или представление в течение 10 суток со дня его вынесения в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд Краснодарского края. Председательствующий Е.А. Андреева Суд:Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Андреева Елена Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 июля 2021 г. по делу № 1-181/2020 Приговор от 15 июля 2021 г. по делу № 1-181/2020 Апелляционное постановление от 7 июня 2021 г. по делу № 1-181/2020 Апелляционное постановление от 25 января 2021 г. по делу № 1-181/2020 Апелляционное постановление от 28 декабря 2020 г. по делу № 1-181/2020 Приговор от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-181/2020 Апелляционное постановление от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-181/2020 Приговор от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-181/2020 Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-181/2020 Приговор от 22 октября 2020 г. по делу № 1-181/2020 Приговор от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-181/2020 Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-181/2020 Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-181/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-181/2020 Апелляционное постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 1-181/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 1-181/2020 Приговор от 15 мая 2020 г. по делу № 1-181/2020 Приговор от 15 апреля 2020 г. по делу № 1-181/2020 Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-181/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |