Решение № 2А-810/2020 2А-810/2020~М-863/2020 М-863/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2А-810/2020Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 02 сентября 2020 года г. Советская Гавань Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Вахрушевой А.С., при секретаре Хмелевой М.А., с участием помощника Советско-Гаванского городского прокурора Борисова А.А. представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю Д.В., действующего на основании доверенности (по видеоконференцсвязи), осужденного ФИО1 (по видеоконференцсвязи), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1, Приговором Николаевского -на-Амуре городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Как следует из данного приговора, преступление осужденным совершено при опасном рецидиве преступлений. За период отбывания наказания осужденный допустил 4 нарушения установленных правил отбывания наказания, за которые 3 раза водворялся в штрафной изолятор. Поощрений не имеет. ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю обратилось с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, поскольку он совершил преступление при опасном рецидиве, просят установить административный надзор на период погашения судимости и следующие ограничения: обязательную явку 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации и запретить выезд за установленные судом пределы территории. До начала судебного заседания от осужденного ФИО1 каких-либо письменных возражений не поступало. В судебном заседании представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю Д.В., заявление поддержал, просил его удовлетворить. Осужденный ФИО1 в судебном заседании не согласился с заявлением, просит не назначать административный надзор. Помощник прокурора Борисов А.А. полагал необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор и установить ограничения, предложенные администрацией. Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно ч. 2 ст. 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (является обязательным ограничением). Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Как установлено в судебном заседании, приговором Николаевского -на-Амуре городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Как следует из данного приговора, преступление осужденным совершено при опасном рецидиве преступлений. В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. С учетом этого, срок административного надзора подлежит определению в соответствии с положениями п.2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом сведений о личности осужденного, который за период отбывания наказания допускал нарушения порядка и условий отбывания наказания, и исчисляться должен в соответствии с п.1 ч.3 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. С учетом характеризующих данных, суд не находит оснований для удовлетворения доводов ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, Заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить. Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 лет, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установить ФИО1 следующие административные ограничения: - обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрещение выезда за пределы муниципального округа по избранному поднадзорным лицом места жительства или пребывания, без разрешения соответствующего органа внутренних дел. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10-ти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы (представления) через суд, принявший решение. Судья А.С. Вахрушева Мотивированное решение изготовлено 04 сентября 2020 года Копия верна: судья А.С. Вахрушева Суд:Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Вахрушева Анастасия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |