Решение № 12-253/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 12-253/2018

Дело № 12-253/18г.


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Смоленск 13 сентября 2018 года

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Рожкова Наталья Витальевна (<...>),

при секретаре Осиповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 45 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области от 12 сентября 2018 года,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 45 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области от <дата> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, по которому было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В жалобе ФИО1 просит изменить вид назначенного административного наказания, заменить административный арест на обязательные работы или административный штраф, так как имеет заразное заболевание – ***

В судебном заседании ФИО1 доводы, изложенные в жалобе, поддержала, вину в совершении указанного правонарушения признала, пояснила, что просит изменить вид назначенного административного наказания, заменить административный арест на обязательные работы или административный штраф, так как страдает ***

Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что на основании решения Ленинского районного суда г.Смоленска от <дата> по делу № <номер> со ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, <дата> года рождения, в размере *** заработка (дохода) ежемесячно, начиная с <дата> и до достижения ребенком совершеннолетия (л.д.12-15).

Судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области <дата> на основании исполнительного листа, выданного <дата>, возбуждено исполнительное производство (л.д.16).

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области <дата> вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с <дата> по <дата>, согласно которому задолженность ФИО1 по алиментам, по состоянию на <дата>, составила *** рубля *** копейка (л.д.5-7).

Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении от <дата> неуплата ФИО1 без уважительных причин средств на содержание сына, имела место более двух месяцев, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № <номер> от <дата>, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ (л.д.2-3), телефонограммой (л.д.4), постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области (л.д.5-7), исполнительным листом (л.д.12-15), постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области о возбуждении исполнительного производства (л.д.16).

Поскольку факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, вывод мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, является правильным.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При вынесении постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, мировым судьей было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Препятствий для назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста у мирового судьи не имелось, на момент рассмотрения жалобы ФИО4 судом также не усматривается таких препятствий.

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит на учете в ОГБУЗ «***» с диагнозом: «***» (л.д.23).

Наличие указанного заболевания не влечет изменение назначенного наказания, т.к. постановление Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2014 года №1358 «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста» определяет перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, а не устанавливает категорию лиц, которым не может быть применено административное наказание в виде административного ареста.

Вместе с тем, в силу ч.5 ст.32.8 КоАП РФ исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены, изменения состоявшегося по делу постановления в отношении ФИО1 по доводам, изложенным в жалобе, не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.26.11, 30.1 – 30.9 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №45 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области от <дата> по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Смоленского районного суда

Смоленской области Н.В.Рожкова