Определение № 2-149/2017 2-149/2017(2-2215/2016;)~М-2306/2016 2-2215/2016 М-2306/2016 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-149/2017

Дело № 2-149/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тихвин Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ

Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Г.В.,

при секретаре Круглик Е.М.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску

ЗАО «Агрофирма Горский» к

ФИО1

о признании отсутствующим права общей долевой собственности, признании недействительным и аннулировании свидетельства на право общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Агрофирма Горский» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило признать отсутствующим право общей долевой собственности ответчика на земельный участок с кадастровым номером №, с оценкой <данные изъяты> баллогектар, общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: Ленинградская <данные изъяты>, удостоверенное свидетельством <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГг. Тихвинским райкомземом (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГг.), признать недействительным и аннулировать свидетельство на право общей долевой собственности серии <данные изъяты> №, выданное ДД.ММ.ГГГГг. Тихвинским райкомземом, признать за ЗАО «Агрофирма Горский» право общей долевой собственности на указанный земельный участок (л.д.л.д. 7-11).

В предварительное судебное заседание представитель ЗАО «Агрофирма Горский» ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГг. сроком на один год, не явился, ДД.ММ.ГГГГг. направил в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, указав, что последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Третье лицо Управление Росреестра по Ленинградской области своего представителя в суд не направило. Ранее заместителем начальника Тихвинского отдела Управления Росреестра по Ленинградской области ФИО3 направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсуствие представителя Управления Росреестра по Ленинградской области.

В ходе производства по делу судом установлено, что спорный земельный участок был выделен ФИО1 в натуре и отчужден им ДД.ММ.ГГГГг. по договору купли-продажи ФИО5

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ ЗАО «Агрофирма Горский» от иска к ФИО1, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, носит добровольный характер.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225, 331, 332 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ЗАО «Агрофирма Горский» в лице ФИО2, действующего в рамках полномочий, предоставленных доверенностью от ДД.ММ.ГГГГг., от иска к ФИО1 о признании отсутствующим права общей долевой собственности, признании недействительным и аннулировании свидетельства на право общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности на земельный участок.

Дальнейшее производство по делу по ЗАО «Агрофирма Горский» к ФИО1 о признании отсутствующим права общей долевой собственности, признании недействительным и аннулировании свидетельства на право общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности на земельный участок прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в канцелярию Тихвинского городского суда.

Судья _________________Андреева Г.В.