Решение № 2-2378/2024 2-2378/2024~М-1049/2024 М-1049/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 2-2378/2024

УИД 31RS0016-01-2024-001827-10 К О П И Я

Дело № 2-2378/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 03 мая 2024 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Дятченко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Сентинел Кредит Менеджмент» (ООО ПКО «СКМ») к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В исковом заявлении представитель ООО ПКО «СКМ» просит взыскать с ФИО1 долг по кредитному договору № от 19 февраля 2014 года 1553674,89 руб. и возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины 15968,37 руб.

В обоснование требований ссылается на следующие обстоятельства.

19 февраля 2014 года ПАО Банк ВТБ (банк, кредитор) и ФИО1 (заемщик, клиент) заключили кредитный договор№, по которому банк предоставил заемщику 1500000 руб., а последний получил денежные средства и обязался их возвращать с уплатой 22,40 % годовых ежемесячными аннуитетными платежами по 35510,32 руб. до 19 февраля 2021 года (полная стоимость кредита 24,83 %).

06 сентября 2017 года ПАО Банк ВТБ и ООО ПКО «СКМ» заключили договор, по которому банк уступил ООО ПКО «СКМ» право требований по указанному кредитному договору.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Западного округа г. Белгорода от 08 июля 2022 года с него в пользу ООО ПКО «СКМ» взысканы долг по кредитного договору 499999 руб. и возмещение судебных расходов 4100 руб.

Оставшаяся сумма долга по кредитному договору по состоянию на 26 февраля 2024 года составляет 1553674,89 руб.

Лица, участвующие в деле, извещены о его рассмотрении, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, от представителя истца имеется заявление о разбирательстве без ее участия.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Заключение кредитного договора и получение ответчиком по нему денежных средств, переход права требования по этому договору к истцу подтверждается анкетой-заявлением на получение кредита, уведомлением о полной стоимости кредита, расчетом задолженности, договором уступки прав требования, приложениями к нему и уведомлением о состоявшейся уступке права требования.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны выполняться надлежащим образом. Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности.

Поскольку ответчик нарушает сроки возвращения кредита, в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ банк вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на 26 февраля 2024 года 1553674,89 руб. (основной долг 1383113,91 руб. + проценты 670559,98 руб. – долг, взысканный по судебному приказу, 499999 руб. руб.) является правильным, согласуется с условиями кредитного договора.

Согласно платежному поручению при обращении в суд истец понес расходы на уплату государственной пошлины 15968,37 руб., которые в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд присуждает возместить ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «СКМ» (ИНН <***>) долг по кредитному договору № от 19 февраля 2014 года 1553674,89 руб. и возмещение судебных расходов 15968,37 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>