Приговор № 1-116/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 1-116/2025

Дело № 1-116/2025 г. 64RS0045-01-2025-001272-08


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13.03.2025 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гришиной Ж.О.

при пом. судьи Фисенко Ю.В.

с участием пом. прокурора Кировского района г. Саратова Самохвалова А.Д.

подсудимого ФИО1о

защитника адвоката Шеремета Д.С.

переводчика ФИО2 к

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца района <адрес>, гражданина <адрес> с неполным средним образованием, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего разнорабочим ООО « Лето 2002», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1о совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района города Саратова, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова от 13.09.2023 года, вступившим в законную силу 29.09.2023 года, ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. После вступления постановления в законную силу, водительское удостоверение ФИО1 было сдано на хранение в орган исполняющий этот вид административного наказания 05.04.2024 года. Таким образом, ФИО1 является лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области от 13.05.2024 года, вступившим в законную силу 01.06.2024 года, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей, за деяние предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, а именно за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

05.10.2024 года, примерно в 20 часов 20 минут, у ФИО1 лишённого права управления транспортными средствами и подвергнутого административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, около <адрес>, в нарушение ст. 2.1.1 Правил Дорожного Движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (далее ПДД РФ), возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки <данные изъяты>, который согласно п.1.2 ПДД РФ является механическим транспортным средством.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 лишенный права управления транспортными средствами и подвергнутый административному наказанию, за деяние предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, умышленно, осознавая противоправность своих действий, 05.10.2024 года примерно в 20 часов 20 минут, сел за руль автомобиля марки <данные изъяты> запустил двигатель автомобиля и начал движение от <адрес> по улицам <адрес>, тем самым создавая угрозу безопасности дорожного движения.

05.10.2024 года примерно в 20 часов 26 минут автомобиль марки <данные изъяты>, под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес>, около <адрес>.

Подсудимый ФИО1о вину признал полностью, раскаялся в содеянном, далее от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1о (т. 1 л.д. 74-79) из которых следует, что в его собственности имеется автомобиль марки ВАЗ 21102 р/з Х 327 УХ 64 регион. Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова от 13.09.2023 г., вступившего в законную силу 29.09.2023 г., он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев. Водительское удостоверение им было сдано 05.04.2024 г.. Штраф оплачен. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области от 13.05.2024 г., вступившего в законную силу 01.06.2024 г., он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 50 000 рублей. Штраф им оплачен. Он знал, что у него не имелось права управления транспортными средствами, но сел за руль, чтобы перегнать автомобиль покупателю автомобиля. 05.10.2024 г. примерно в 20.20 час. он сел в свой автомобиль и начал движение от <адрес> (автовокзал <адрес>) в сторону торгового центра «Город». Примерно в 20.25 час. у <адрес>, был остановлен сотрудники ДПС для проверки документов. Было установлено, что он лишён права управления транспортными средствами, и водительское удостоверение им сдано. Далее он прошел мед. освидетельствование на состояние опьянения и доставлен в ОП № для дальнейшего разбирательства. В содеянном раскаивается.

Помимо полного признания вины самим подсудимым, его вина в совершенном преступлении подтверждается собранными, проверенными, исследованными доказательствами.

Показаниями свидетеля О.Д.Г., допрошенного в судебном заседании и его показаниями, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 162-164), из которых следует, что 05.10.2024 г. в 19.00 час. он заступил на ночное дежурство совместно с инспектором ГИБДД С.Д.А.. 05.10.2024 г. в 20.26 час. по адресу: <адрес> им был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО1 В ходе проверки документов ФИО1о, было установлено, что у него отсутствует водительское удостоверение. По сведениям ФИС-М было установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 13.09.2023 г., вступившим в законную силу 29.09.2023 г., ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев. Водительское удостоверение ФИО1 было сдано 05.04.2024 г.. Штраф оплачен. Также, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 01.06.2024 г., ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 50 000 рублей. Далее в присутствии понятых ФИО1о был отстранен от управления транспортным средством. Кроме того, в ходе беседы с ФИО1 у них возникли основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, проведенные исследования оказались отрицательными. В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 264.3 УК РФ им в ДЧ ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову было доложено о задержании транспортного средства. По приезду группы СОГ были составлены все необходимые документы и ФИО1о доставлен в ОП № 3 для дальнейшего разбирательства.

Показаниями свидетеля С.Д.П. оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 165-167), которые являются аналогичными показаниям свидетеля О.Д.Г.

Письменными материалами дела:

- свидетельством о регистрации транспортного средства, согласно которого автомобиль <данные изъяты> принадлежит ФИО1 (т. 1 л.д. 9-10)

-ПТС, согласно которого автомобиль <данные изъяты> принадлежит ФИО1о (т. 1 л.д. 11-12)

- протоколом № от 05.10.2024 г., согласно которого ФИО1о был отстранен от управления транспортного средства, т.к. от него исходил запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. ФИО1о протокол подписал в присутствии понятых. (т. 1 л.д. 14)

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 05.10.2024 г., согласно которого ФИО1о было предложено пройти освидетельствование, последний согласился в присутствии понятых. Состояние опьянения в соответствии с пробами Алкотестера не установлено. (т. 1 л.д.15)

- протоколом осмотра места происшествия от 06.10.2024 г., в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный у <адрес>. (т. 1 л.д. 18-26)

- сведениями из УМВД России по г. Саратову от 06.10.2024 г., согласно которым ФИО1о: постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова от 13.09.2023 г. признан виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 29.09.2023 г. Штраф оплачен. Водительское удостоверение сдано 05.04.2024 г.. Срок лишения специального права исчисляется с 05.04.2024 г. до 05.10.2025 г.; постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Татищевского района Саратовской области от 13.05.2024 г. признан виновным по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей. Постановление вступило в законную силу 01.06.2024 г.. Штраф оплачен 08.07.2024 г. (т. 1 л.д. 29)

- постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова от 13.09.2023 г., согласно которого ФИО1о признан виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. (т. 1 л.д. 33-36)

- постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Татищевского района Саратовской области от 13.05.2024 г., согласно которого ФИО1о признан виновным по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей. (т. 1 л.д. 42-47)

- протоколом осмотра предметов от 21.11.2024 г., в ходе которого был осмотрен автомобиль №. (т. 1 л.д. 90-94)

- протоколом осмотра предметов от 25.12.2024 г., в ходе которого было осмотрено дело об административном правонарушении № г. в отношении ФИО1о по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. (т. 1 л.д. 111-157)

Анализ собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности ФИО1о в совершенном преступлении.

Помимо полного признания вины самим подсудимым, его вина подтверждается показаниями свидетелей, которые согласуются между собой, каждый из них был предупрежден об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307, 308 УК РФ, не доверять им у суда не имеется никаких оснований. Также показания свидетелей полностью согласуются с исследованными письменными материалами дела.

Как усматривается из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Татищевского района Саратовской области от 13.05.2024 г., ФИО1о был признан виновным по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей. Штраф оплачен 08.07.2024 г..

Сам ФИО1о знал, что он был задержан сотрудниками ГИБДД, будучи лишенным права управления транспортными средствами и не имел водительского удостоверения, и что его действиями совершено административное правонарушение. Несмотря на то, что ФИО1о в судебном заседании не участвовал, однако был надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания.

Также установлено, что копия постановления мирового судьи была направлена ФИО1о по месту его регистрации, т.е. по адресу указанному последним, а именно: <адрес> последним получено. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу. Штраф им оплачен.

Судом установлено, что у мирового судьи имелись основания для привлечения ФИО1о к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, а вынесенное постановление в достаточной степени мотивировано, основано на совокупности отвечающих критерию допустимости доказательств, достаточных для вывода о виновности ФИО1о

В связи с изложенным законность привлечения ФИО1о 13.05.2024 г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, у суда сомнений не вызывает.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1о по состоянию на 05.10.2024 г. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Действия ФИО1о суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию, за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

При определении ФИО1о вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его возраст, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, установлено, что ФИО1о не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, регистрации и работы, имеет малолетнего ребенка, характеризуется по месту жительства и работы положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Также суд учитывает состояние здоровья ФИО1о и состояние здоровья его близких родственников, оказание благотворительной помощи бойцам СВО.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1о, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, оказание благотворительной помощи бойцам СВО.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1о, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1о наказание в виде обязательных работ, поскольку считает данное наказание достаточным для его исправления, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Назначение более мягкого наказания, суд считает нецелесообразным.

В судебном заседании установлено, что в момент совершения преступления ФИО1о управлял автомобилем <данные изъяты>, который принадлежит ему на праве собственности.

На основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, транспортное средство, принадлежащее ФИО1о и используемое им при совершения преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, а именно автомобиль <данные изъяты> суд считает необходимым конфисковать в доход государства.

Арест, наложенный постановлением Кировского районного суда г. Саратова от 11.11.2024 г. на автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ФИО1о - сохранить, до его конфискации.

Меру пресечения ФИО1о в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копию административного дела - хранить при материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1о признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 320 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Меру пресечения ФИО1о в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1о - конфисковать в доход государства.

Арест, наложенный постановлением Кировского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ФИО1о - сохранить до его конфискации.

Вещественные доказательства: копию административного дела - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гришина Ж.О.