Решение № 2-1203/2020 2-1203/2020(2-7303/2019;)~М-5660/2019 2-7303/2019 М-5660/2019 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-1203/2020Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные 24RS0056-01-2019-007560-89 Гражданское дело № 2-1203/2020 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> 17 февраля 2020 г. Центральный районный суд <адрес> В составе председательствующего Ковалевой Т.В., При секретаре Андреенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о банковской карте, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о карте в размере 517 706,51 руб., а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 8 377,07 руб. Требования мотивированы тем, что 25.07.2017 между сторонами был заключен договор о банковской карте с предоставлением кредитных средств в пределах лимита в соответствии с условиями, изложенными в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах. Ответчик в нарушение условий договора не исполнил свою обязанность по оплате минимальных платежей, задолженность согласно прилагаемому расчету составляет 517 706,51 руб. Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, направил уточнения исковых требований, в котором просил взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 8 377,07 руб., дополнительно указал, что ответчиком задолженность погашена в полном объеме в добровольном порядке после подачи иска в суд. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности причины неявки суд не уведомил, об отложении процесса не просил. В силу ст. 167, ст. 233 ГПК РФ иск подлежит рассмотрению в отсутствие сторон, в том числе ответчика, в заочном порядке. Изучив иск, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статьи 432 ГК РФ). Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (статья 435 ГК РФ). Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (пункт 1 статьи 438 ГК РФ). В ходе судебного заседания установлено, что 25.07.2017 ФИО1 обратился к АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с нем на условиях, изложенных в данном заявлении, индивидуальных условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил выпустить на его имя банковскую карту, указанную в разделе «информация о карте» анкеты; открыть ему банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты, и для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета. Банк в порядке акцепта открыл счет карты, заключив договор № 119492032 о предоставлении и обслуживании карты. В силу п. 2 индивидуальных условий заемщик обязан в течение 30 дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) вернуть кредит и погасить иную задолженность в полном объеме. Согласно представленным сведениям Банка обязательства заемщика по оплате минимальных платежей осуществлялись ненадлежащим образом, в связи с чем Банк в порядке п. 2 индивидуальных условий договора о карте потребовал оплату задолженности в размере 506 314,98 руб., выставив и направив ему заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 24.04.2019. Исходя из представленного Банком расчета, задолженность ответчика за период с 25.07.2017 по 24.04.2019 по состоянию на 04.10.2019 составляет 486 314,98 руб., в том числе сумма основного долга – 390 059,60 руб., проценты за пользование кредитом – 44 547,54 руб., комиссия за снятие наличных – 1 329 руб., плата за пропуск минимального платежа – 50 378,84 руб. Поскольку требования Банка удовлетворены ответчиком после подачи настоящего иска в суд, то требования о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере 517 706,51 руб. подлежат удовлетворению с оставлением решения суда в указанной части без исполнения. В силу ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат возмещению расходы истца по уплате госпошлины (платежное поручение от 09.10.2019) в размере, пропорционально обоснованно заявленным требованиям: 8 377,07 руб. (517 706,51 руб. – 200 000) *1% + 5 200). Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № 119492032 в размере 517 706,51 руб. Решение суда в указанной части оставить без исполнения. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 377,07 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Центральный районный суд <адрес>. Председательствующий подпись Копия верна: Судья Т.В. Ковалева Суд:Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Ковалева Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|