Решение № 2-5959/2018 2-5959/2018~М-4855/2018 М-4855/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-5959/2018

Дело № 2-5959/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2018 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Романовой Е.В., при секретаре Коваленко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 02 июня 2016 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № путем акцепта Банком оферты о проведении реструктуризации кредитов, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 181 041 руб. 51 коп. на срок 1 827 дней под 29,94% годовых. Заемщиком условия договора нарушаются, в результате чего образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 189 347 руб. 28 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела без его участия, при этом не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещавшаяся о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайств не заявляла, возражений не представила.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не вытекает из существа кредитного договора и не предусмотрено параграфом 2 главы 42 (кредитный договор).

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Как следует из материалов дела 02 июня 2016 года ФИО1 обратилась в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней кредитный договор, на условиях, изложенных в заявлении и Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, в рамках которого просила открыть ей банковский счет, предоставить кредит в сумме 181 041 руб. 51 коп. путем зачисления суммы кредита на счет клиента, после чего перечислить в безналичном порядке со счета клиента денежные средства в указанном размере на банковский счет № (договор №), открытый в этом же банке.

Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Рассмотрев заявление ФИО1, Банк заключил с ней кредитный договор №, открыл банковский счет №, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

В рамках заключенного кредитного договора Банк 03 июня 2016 года перечислил на указанный счет клиента сумму кредита в размере 181 041 руб. 51 коп.

Кредитным договором предусмотрены следующие условия: срок кредита – 1 827 дней; процентная ставка – 29,94% годовых; размер ежемесячного платежа 5 860 руб., последний платеж 4 471 руб. 83 коп. Срок внесения платежей – 3-го числа каждого месяца с июля 2016 года по июнь 2021 года.

Факт получения суммы кредита ответчиком не оспаривается, подтверждается выпиской по счету.

Как усматривается из материалов дела, обязательства по кредитному договору ответчиком выполняются ненадлежащим образом.

Согласно пункту 4.2 Условий предоставления реструктуризационных кредитов «Русский Стандарт» (далее – Условия) для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечивает наличие на Счете суммы денежных средств равной сумме такого очередного платежа, указанной в Графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике платежей и состоит из части Основного долга, процентов, начисленных за пользование Кредитом (пункт 4.1. Условий).

Очередной платеж считается оплаченным Клиентом в полном объеме после списания Банком суммы денежных средств, соответствующей сумме такого платежа, со Счета в оплату такого платежа (пункт 4.6 Условий).

Ответчик в соответствии с графиками платежей должна была ежемесячно 3-го числа каждого месяца вносить на счет с июля 2016 года по июнь 2021 года платежи в установленном размере.

В нарушение условий кредитного договора ответчик не совершала ежемесячные платежи по Кредитному договору.

В силу пункта 12 Индивидуальных условий, в случае неоплаты заемщиком очередного (-ых) платежа (-ей), повлекшей нарушение Заемщиком условий Договора в отношении сроков возврата сумм Основного долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, Банк вправе по собственному усмотрению потребовать от Заемщика уплатить Банку неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом. После выставления заключительного требования и при наличии непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов, Банк взимает неустойку в размере 0,1% на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов.

Согласно пункту 8.1 Условий заемщик обязан в порядке и на условиях Кредитного договора вернуть Банку Кредит (погасить Основной долг), а также осуществлять погашение иной задолженности перед Банком, включая уплату начисленных Банком процентов за пользование Кредитом, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате ежемесячных платежей, Банк, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ и условиями кредитного договора (пункт 6.3 Условий), потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 189 347 руб. 28 коп., направив в адрес ответчика заключительное требование, в котором установил срок погашения задолженности по кредиту – 03 апреля 2018 года. Требование Банка ответчиком в полном объеме исполнено не было.

По расчету Банка задолженность по кредитному договору по состоянию на 04 сентября 2018 года составляет 189 347 руб. 28 коп., из них: сумма непогашенного кредита (основного долга) – 154 977 руб. 15 коп., проценты по кредиту – 20 738 руб. 29 коп., штраф – 13 631 руб. 84 коп.

Представленный Банком расчет задолженности по кредиту, выполненный квалифицированным специалистом Банка в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора, судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, а потому на основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ именно заявленные Банком ко взысканию суммы задолженности подлежат взысканию с ответчика в пользу Банка.

Со стороны ответчика контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.

Таким образом, по делу достоверно установлено, что ответчик принятые на себя по кредитному договору обязательства по возврату денежных средств истцу надлежащим образом не исполнял, указанные нарушения с учетом периода просрочки и сумм внесенных им платежей за этот период являются существенными, в связи с чем суд находит заявленные истцом требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 4 986 руб. 95 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от 02 июня 2016 года № по состоянию на 04 сентября 2018 года в размере 189 347 руб. 28 коп., в том числе: сумму непогашенного кредита (основного долга) – 154 977 руб. 15 коп., проценты по кредиту – 20 738 руб. 29 коп., штраф – 13 631 руб. 84 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в возврат в размере 4 986 руб. 95 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Мотивированное заочное решение изготовлено 03 декабря 2018 года.

Судья Е.В. Романова