Решение № 2-2332/2020 2-2332/2020~М-328/2020 М-328/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 2-2332/2020

Дело 2-2332/20

(73RS0025-02-2020-000357-63)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р. п. Старая Майна 09 октября 2020 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Дементьева Н.Н.,

при секретаре Лисенковой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации МО «Старомайнский район» о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «Старомайнский район», ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО3 В обосновании заявленных требований указала, что <...> умерла её мать ФИО3 после смерти которой, открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка по адресу: <...> Кроме неё наследниками являются сестра и отец, который проживает в доме расположенном по вышеуказанному адресу. Её мать долго болела, она ухаживала за ней и та ей завещала ? часть дома и земельного участка. Своего жилого помещения, находившегося в <...> она лишилась в 2009 году и ей негде жить. В установленный законом срок не приняла наследство, поскольку в отсутствии юридического образования не знала в какие сроки нужно обращаться к нотариусу с заявлением. Раньше ссор с родственниками не было, но те её стали обижать, тогда она решила вступить в права наследования после смерти М. З.А.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и в обоснование привела аналогичные доводы, изложенные в исковом заявлении. Кроме того дополнительно пояснила, что после окончания школы она переехала жить в <...>. После смерти матери в 2018 году два месяца проживала в <...>, с отцом. Ей также было известно, что отец вступил в наследство на земельный участок сельскохозяйственного назначения, принадлежащий ранее матери. Данный участок ей и сестре нужен не был, и она претендовать на него не стала. В настоящее время её негде жить, а отец впускать в дом не желает, в связи с чем была вынуждена обратиться с настоящим иском в суд.

Представитель администрации МО «Старомайнский район» ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. Кроме того в отзыве на иск указал, что <...> умерла его жена М. З.А. После смерти последней открылось наследство, состоящее из долей земельного участка и жилого дома. Спорный земельный участок был выделен ему и покойной супруге на основании постановления Главы администрации Старомайнского района Ульяновской области от <...> №.... и свидетельства на право собственности на землю от 20.06.1996 г. Впоследствии на данном земельном участке они построили дом. Каких-либо завещаний наследодатель не оставляла, истец знала о смерти матери, присутствовала на похоронах, однако в наследство вступать не пожелала. Каких-либо действий связанных с принятием наследства не предпринимала, не вселялась в дом и не несла расходы по его содержанию. В настоящее время он проживает в доме один и не желает, чтобы с ним проживал кто- то ещё. Просит в удовлетворении иска отказать.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом, в соответствии ст. 1111 ГК РФ.

Из свидетельства о рождении серии №.... от <...> усматривается, что М, А.М. является дочерью М. З.А.

Согласно свидетельству о смерти №.... от <...> М. З.А. умерла <...>.

Из представленных материалов следует, что со смертью М. З.А. открылось наследство, состоящее из 1/7 доли земельного участка, находящегося по адресу: <...>, юго-западная часть кадастрового квартала №..... Наследниками по закону являются муж- ФИО2 и две дочери-З. М.М., М. А.М. К нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество обратился 07.08.2018г. ФИО2 В свою очередь З. М.М., будучи поставленной нотариусом в известность об открытии наследства, сделала заявление о пропуске срока для принятия наследства, отказавшись от него в пользу отца.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу для принятия наследства с заявлением не обращалась.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 40 Постановления от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.(ст. 205), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Разрешая заявленный спор, суд приходит к выводу, что истец знала о смерти матери, при этом отсутствие у неё жилого помещения побудившего обратиться с настоящим иском в суд, а также конфликтные отношения с родственниками не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда РФ к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данные обстоятельства носят субъективный характер и могли быть преодолены при наличии соответствующего волеизъявления истца.

Доводы ФИО1 о том, что она юридически неграмотная и не было известно о сроках в которые необходимо обратиться к нотариусу для принятия наследства опровергаются совокупностью доказательств, в частности решением Ленинского районного суда от 23.03.2019 года из которого следует, что ФИО1 обратилась с заявлением об установлении факта родственных отношений с тетей С. С.А. умершей 20.11.2018 г. с целью последующего вступления в права на наследство и данные требования судом были удовлетворены. Сама истец в судебном заседании подтвердила, что на основании данного решения она вступила в наследство.

Из имеющегося в наследственном деле уведомления нотариуса нотариального округа Старомайнского района от 06.07.2018 г. усматривается, что ФИО1 извещена о заведении наследственного дела на имущество М. З.А. заключающееся в 1/7 доле земельного участка, находящегося по адресу: <...> юго-западная часть кадастрового квартала №..... Истец в судебном заседании также, не оспаривая данный факт, пояснила, что об имеющемся наследственном имуществе она знала, но вступать на него не пожелала, так как в нем не нуждалась.

Поскольку истец пропустила шестимесячный срок для принятия наследства после смерти матери, а доказательств наличия объективных препятствий для обращения к нотариусу в течение установленного срока принятия наследства не представила, в удовлетворении заявленных требований должно быть отказано.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося <...> после смерти матери- М., отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Н. Дементьев