Решение № 2-716/2020 2-716/2020(2-7189/2019;)~М-7267/2019 2-7189/2019 М-7267/2019 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-716/2020

. Дело №2-716/20


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2020 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Базылевой Т.А., при секретаре Гришиной Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 по доверенности ФИО6 исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО1 – ФИО7 В состав наследства, после смерти ФИО7, вошел земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>. Также пояснила, что земельный участок принадлежал наследодателю на основании решения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем было выдано свидетельство о праве собственности на землю за №. Указала, что решением Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО8 было признано право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти отца ФИО7 Тем же судебным решением было установлено, что истец и ее мать ФИО3 приняли фактически наследство после смерти ФИО7, так как проживали в том же самом жилом помещении, несли бремя его содержания, приняли на себя все личное имущество ФИО7, и данное обстоятельство не было оспорено в судебном заседании. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Так же пояснила, что после смерти отца ФИО1 вступила во владение наследственным имуществом, в том числе и спорным земельным участком. Просит суд признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании исковых требований ФИО1 о признании за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Представитель третьего лица СНТ «Импульс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании решения администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 было выдано свидетельство о праве собственности на землю в с/т «Импульс» участок № площадью 600 кв.м. (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10).

Наследниками к имуществу ФИО7 являются его дочь ФИО1 и жена ФИО3

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства ФИО1 и ФИО3, за ФИО1 и ФИО3, по ? доле за каждой, признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО7 (л.д. 22-24).

Обратившись в суд, ФИО1 просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что вступила во владение наследственным имуществом,в том числе и спорным земельным участком.

В соответствии с п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица,

Факт принятия наследства ФИО1 после смерти отца ФИО1 установлен решение Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что наследодателю принадлежал на праве собственности земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в <адрес>.

На основании п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Ответчик ФИО3 исковые требования ФИО1 признала.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Мотивированное решение составлено 26 февраля 2020 года

Федеральный судья Т.А. Базылева