Определение № 12-22/2017 12-294/2016 от 25 января 2017 г. по делу № 12-22/2017




№ 12-22/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении жалобы для рассмотрения по подведомственности


26 января 2017 года г.Чита

Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Алёкминская Е.А., изучив материалы по жалобе представителя ГКУ «Служба единого заказчика» Забайкальского края – ФИО1 на постановление государственного инспектора дорожного надзора Отдела ГИБДД УМВД России по г. Чита по делу об административном право нарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ,

установил:


постановлением от 11 ноября 2016 года государственного инспектора дорожного надзора отделения надзора Отдела ГИБДД УМВД России по г. Чите ФИО2 на юридическое лицо ГКУ «Служба единого заказчика» Забайкальского края наложено административное взыскание в виде штрафа в размере трехсот тысяч рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель ГКУ «Служба единого заказчика» Забайкальского края - ФИО1 была подана жалоба в Читинский районный суд г. Читы.

Читинский районный суд г. Читы передал жалобу ФИО1 на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Читы, исходя из места совершения административного правонарушения.

На основании поступивших в Железнодорожный районный суд г. Читы материалов об административном правонарушении (вх. №1/423 от 24.01.2017) установлено, что по данному делу проводилось административное расследование.

В силу положения ч.2 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5.1 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Представленное дело об административном правонарушении рассматривалось по месту нахождению органа, проводившего расследование ... (Центральный административный район городского округа «Город Чита»)

Следовательно, рассмотрение жалобы по указанному делу об административном правонарушении, относиться к подведомственности Центрального районного суда г. Читы.

В соответствии с п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, установив, что рассмотрение жалобы не относится к компетенции соответствующего судьи, направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относиться к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:


жалобу представителя ГКУ «Служба единого заказчика» Забайкальского края – ФИО1 на постановление государственного инспектора дорожного надзора Отдела ГИБДД УМВД России по г. Чита по делу об административном право нарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ со всеми материалами дела направить для рассмотрения по подведомственности в Центральный районный суд г.Читы.

Настоящее определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Читы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения

Судья Е.А. Алёкминская



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Ответчики:

Государственное казенное учреждение "Служба единого заказчика" Забайкальского края (подробнее)

Судьи дела:

Алекминская Е.А. (судья) (подробнее)