Постановление № 1-113/2025 1-870/2024 от 25 марта 2025 г. по делу № 1-113/2025




Дело 1-113/2025 (1-870/2024)

УИД: 46RS0030-01-2024-013770-21


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


26 марта 2025 года город Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Сверчковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Симонян А.Р., секретарем судебного заседания Селюковой Э.А.,

с участием:

государственных обвинителей – Феоктистовой Т.Н., Сергеевой Н.В.,

защитника – адвоката Леонидовой О.А.,

представителя Комитета социальной защиты населения <адрес> – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


органом предварительного расследования ФИО5 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, а именно краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), в том, что в период с 8 часов 23 минут по 10 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, используя найденную им банковскую карту АО «ТБанк» №, принадлежащую ФИО1, находясь в магазине «Табак VAPE» вблизи <адрес>, а также в магазине «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, тайно похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 3 242 рубля 86 копеек, принадлежащие ФИО1, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании государственный обвинитель Сергеева Н.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5 по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого ФИО5

Защитник-адвокат Леонидова О.А. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, считала необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО5, в связи со смертью подсудимого.

В ходе судебного разбирательства, в связи с отсутствием близких родственником подсудимого ФИО5, для разрешения вопроса о возможности прекращения уголовного дела по вышеуказанному основанию, судом к участию в деле был привлечен представитель Комитета социальной защиты населения <адрес>, как орган опеки и попечительства.

Представитель подсудимого ФИО5, Комитета социальной защиты населения <адрес> – ФИО4 в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО5, в связи с его смертью, не настаивала на рассмотрении уголовного дела по существу.

Потерпевшая ФИО1, надлежащим образом извещенная о дне, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомили, не настаивала на своем участии.

Рассмотрев заявленное ходатайство государственного обвинителя, выслушав мнение защитника, а также учитывая мнение представителя органа опеки и попечительства, как представителя подсудимого, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Из представленных Управлением ЗАГС Администрации ЦО <адрес> сведений следует, что ФИО5, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО5 имеется Запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений ЗАГС, у подсудимого ФИО5 имелись близкие родственники: мать ФИО2, умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, отец ФИО3, умер в ДД.ММ.ГГГГ году, иных близких родственников не установлено.

В связи с отсутствием живых близких родственников подсудимого ФИО5, в ходе судебного разбирательства для разрешения вопроса о возможности прекращения уголовного дела по вышеуказанному основанию, к участию в деле привлечен представитель Комитета социальной защиты населения <адрес>, как орган опеки и попечительства – ФИО4, которая не возражала против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, в связи со смертью ФИО5, и не настаивала на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной его реабилитации.

Каких-либо оснований для реабилитации ФИО5 согласно материалам дела не имеется.

С учетом изложенного настоящее уголовное дело подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО5, суд считает необходимым отменить.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО5 подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ, процессуальные издержки, затраченные на выплату вознаграждения адвокату Леонидовой О.А. в ходе предварительного расследования в сумме 4 938 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого ФИО5

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО5 - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

диск с видеозаписью, скриншрты сообщений на 3-х листах, справку о движении денежных средств, ответ из «ТБанк» с номером карты, хранящиеся в материалах уголовного дела, продолжать хранить в материалах уголовного дела - по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курском областном суде, через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья (подпись) М.А. Сверчкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Справка: постановление Ленинского районного суда г.Курска от 26 марта 2025 года не было обжаловано и вступило в законную силу 11 апреля 2025 года. Подлинник подшит в уголовном деле №1-113/2025 (№1-870/2024)Ленинского районного суда г.Курска. УИД № 46RS0030-01-2024-013770-21.

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сверчкова Майя Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ