Постановление № 5-285/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 5-285/2024




Дело № 5-285/2024

УИД - 39RS0001-01-2024-003300-66


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

25 апреля 2024 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Прокопьева В.Э.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки Республики Узбекистан ФИО2 ФИО7 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в Республике Узбекистан, паспорт иностранного гражданина № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации не имеющей, проживающей по адресу: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


В Ленинградский районный суд г. Калининграда поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданки Республики Узбекистана ФИО2

Согласно представленным материалам, 25 апреля 2025 года в 09 час. 52 мин. по адресу: <адрес> - отдел иммиграционного контроля УВМ УМВД России по Калининградской области при проверке документов установлен факт нарушения режима пребывания (проживания) гражданкой Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Проверкой установлено, что ФИО2 прибыла на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, однако по истечении срока временного пребывания территорию Российской Федерации в установленный законом срок она не покинула и, начиная с 16 февраля 2024 года, уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации, чем нарушила требования ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала. Пояснила, что не выехала своевременно из-за отсутствия денежных средств.

Заслушав объяснения ФИО2, исследовав представленные материалы, судья находит ее вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8. КоАП РФ, полностью установленной.

Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания составляют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительный вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В силу ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 5 указанного Федерального закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ОИК УВМ УМВД России по Калининградской области; объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; паспортом иностранного гражданина № от ДД.ММ.ГГГГ; миграционной картой; бланком уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания; сведениями из базы данных АС ЦБДУИГ.

В настоящее время ФИО2, являясь иностранным гражданином, находится на территории Российской Федерации без законных оснований, уклоняясь от выезда за пределы Российской Федерации.

Разрешения на временное проживание в Российской Федерации ФИО2 не имеет, по вопросу оформления российского гражданства, а также оформления вида на жительство не обращался. Законного источника дохода на территории Российской Федерации не имеет.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что действия ФИО2 правильно квалифицированы должностным лицом УВМ УМВД России по Калининградской области по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность правонарушителя, являются совершение административного правонарушения впервые и признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Как следует из материалов дела и подтверждено документально, на территории Российской Федерации проживает супруг ФИО2 – ФИО3, имеющий вид на жительство в Российской Федерации, и их малолетний ребенок ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Положения ст. ст. 2, 17 Конституции Российской Федерации провозглашают основные права человека, независимо от его принадлежности к определенному гражданству, закрепленные как в национальных, так и в международно-правовых нормах, основной ценностью государства.

Исходя из положений ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации, семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Принимая во внимание указанные положения законодательства Российской Федерации, учитывая характер совершенного административного правонарушения, длительность его совершения, судья приходит к выводу о необходимости назначить лицу наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданку Республики Узбекистан ФИО2 ФИО8 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Разъяснить ФИО2 ФИО9, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, она может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам.

Во избежание принудительного исполнения постановления, квитанцию (квитанции) об уплате общей суммы штрафа необходимо с копией представить судье.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Э. Прокопьева



Суд:

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Прокопьева В.Э. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ