Решение № 2-409/2025 2-409/2025~М-280/2025 М-280/2025 от 21 апреля 2025 г. по делу № 2-409/2025

№2-409/2025

УИД 34RS0042-01-2025-000629-33


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2025 года город Фролово

Фроловский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Власовой М.Н.,

при секретаре Кореньковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово Волгоградской области гражданское дело по заявлению ФИО1 к администрации городского округа город Фролово о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, определении доли в наследственном имуществе,

установил:

ФИО1 обратилась с исковым заявлением к администрации городского округа город Фролово о восстановлении срока принятия наследства, признании ее принявшей наследство, определении доли в наследственном имуществе. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе специальной военной операции погиб ее сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. После его смерти открылось наследство, состоящее из денежных средств, находящихся на карте. Она является единственным наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО2 В установленный законом срок она не смогла принять наследство на указанное имущество в связи с тем, что узнала о смерти своего сына только ДД.ММ.ГГГГ из извещения № военного комиссариата <адрес>. До указанного времени ФИО2 считался пропавшим без вести. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она принимала меры к защите своих прав в Куйбышевском районном суде <адрес>, однако, вопрос по восстановлению срока принятия наследства не был решен. В связи с этим, просит восстановить ей срок для принятия наследства, признать принявшей наследство, открывшегося посоле смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, определить долю ее наследства равной 100%.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации городского округа город Фролово Волгоградской области, извещенный надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не представлено.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из представленных доказательств, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО4 и ФИО1, что отражено в повторном свидетельстве о рождении /л.д.14/.

ДД.ММ.ГГГГ военным комиссаром городского округа <адрес>, Иловлинского, Ольховского и Фроловского муниципальных районов <адрес> в адрес ФИО1 направлено извещение о признании ФИО2 без вести пропавшим с ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции /л.д.10/.

Согласно извещению от ДД.ММ.ГГГГ, направленному военным комиссаром городского округа <адрес>, Иловлинского, Ольховского и Фроловского муниципальных районов <адрес> в адрес ФИО1, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции /л.д.11/

Свидетельство о смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. выдано отделом ЗАГС администрации городского округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ /л.д.12/.

ФИО2 захоронен на кладбище № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем директором МУП «Похоронное бюро» г.о. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдана справка /л.д.19/.

Согласно свидетельству о регистрации по месту жительства №, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по <адрес> /л.д.21/.

Отец ФИО2 – ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.13/.

Нотариусами нотариального округа <адрес> ФИО5 и ФИО6 представлены сообщения, что к имуществу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Содержащимися в материал дела доказательствами подтверждается наличие в собственности ФИО2 имущества, а именно денежных средств, находящихся на банковских счетах, открытых на его имя.

Как указано истцом, срок для принятия наследства пропущен ею в связи с тем, что о смерти сына ей стало известно только в июле 2024 года, после чего она принимала меры к восстановлению своих прав в судебном порядке.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о доказанности истцом уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, ввиду отсутствия у нее сведений о смерти сына, погибшего при выполнении задач в ходе специальной военной операции ДД.ММ.ГГГГ, вплоть до июля 2024 года и последующего принятия мер к восстановлению своих наследственных прав.

Других наследников первой очереди к имуществу ФИО2 не имеется.

С учетом изложенного, суд считает требования истца о восстановлении срока принятия наследства, признании ее принявшей наследство, с определением доли- 100%, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации городского округа город Фролово о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, определении доли в наследственном имуществе, - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, определив долю наследства равной 100%.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд.

Судья М.Н. Власова