Решение № 12-4/2020 12-512/2019 от 9 января 2020 г. по делу № 12-4/2020

12-4/2020


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уфа 9 января 2020 г.

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Губайдуллин Ш.М.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии Орджоникидзевского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ за № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП Республики Башкортостан, вынесенное в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

По постановлению Административной комиссии Орджоникидзевского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП Республики Башкортостан и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

В своей жалобе ФИО1 просит постановление отменить, указав, что на месте, где располагался ее автомобиль, не имеется детских, хозяйственных площадок.

Административная комиссия Орджоникидзевского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание ее представитель не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела завялено не было.

При таких обстоятельствах суд считает, что жалоба подлежит рассмотрению без участия представителя Административной комиссии Орджоникидзевского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержала, просила удовлетворить. Указала, что ее автомобиль располагался напротив подъезда <адрес>, т.е. на территории Калининского района г. Уфы, в связи с чем она была необоснованно привлечена к ответственности Административной комиссией Орджоникидзевского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 6.5 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, за нарушение установленных муниципальным нормативным правовым актом правил размещения движимых вещей на детской игровой, спортивной, хозяйственной площадках, площадках для отдыха предусмотрена административная ответственность.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 в нарушение п. 15.2 "Правил благоустройства городского округа город Уфа Республики Башкортостан" расположила свой автомобиль марки "<данные изъяты>", г.р.з. №, на хозяйственной площадке, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ в 8 час. 24 мин. по адресу: <адрес>.

В силу пункта 15.2 "Правил благоустройства городского округа город Уфа Республики Башкортостан" на территории городского округа запрещены эксплуатация и ремонт транспортных средств, а также мойка, наезд, стоянка транспортных средств (в том числе разукомплектованных) на спортивных и детских площадках, газонах, участках с зелеными насаждениями, участках без твердого покрытия в зонах застройки многоквартирных жилых домов, у газовых распределителей, электрораспределительных подстанций или стоянка транспортных средств (в том числе разукомплектованных) на проезжей части дворовых территорий, препятствующая механизированной уборке и вывозу бытовых отходов, за исключением случаев использования транспортных средств в целях выполнения аварийных работ.

По смыслу закона дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет в т.ч. относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Место совершения административного правонарушения - <адрес> расположено на территории Калининского района г. Уфы.

Указанное обстоятельство Административной комиссией Орджоникидзевского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан при вынесении ДД.ММ.ГГГГ постановления по делу об административном правонарушении принято во внимание не было, в связи с чем указанное постановление подлежит отмене.

В силу ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, о начатое производство подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 6.5 КоАП Республики Башкортостан составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, событие имело место ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, постановление Административной комиссии Орджоникидзевского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ за № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП Республики Башкортостан, вынесенное в отношении ФИО1 подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения ФИО1 к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление Административной комиссии Орджоникидзевского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ за № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП Республики Башкортостан, вынесенное в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения ФИО1 к административной ответственности.

На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Ш.М. Губайдуллин