Постановление № 5-26/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-26/2019

Нижегородский гарнизонный военный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Нижегородского гарнизонного военного суда ФИО2, при секретаре ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении по адресу: <адрес> революции, <адрес>, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, совершенном военнослужащим войсковой части № майором ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ, в 04 часов 10 минут, ФИО1 управлял автомобилем «Тойота» с государственным регистрационным знаком <***> недалеко от <адрес>, находящейся в <адрес>. Тогда же он был задержан сотрудниками полиции, после чего у него были установлены признаки опьянения. ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но он, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, отказался от прохождения такого освидетельствования, после чего также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении указанных действий признал.

Помимо признания вины ФИО1 факт совершения им указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в тот же день, в 05 часов 45 минут, в помещении медицинского учреждения ФГБУЗ КБ № ФМБА России, находящегося по адресу <адрес> ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в тот же день, в 04 часа 15 минут, ФИО1 был отстранён от управления автомобилем «Тойота» с государственным регистрационным знаком <***>, так как у него были установлены признаки опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что в тот же день, в 04 часа 49 минут, сотрудниками ДПС ФИО1 было предложено пройти такое освидетельствование, но он отказался от этого;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 52С АМ 001135 и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что в тот же день, в 05 часов, сотрудниками ДПС ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с его отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 согласился, однако по прибытии в медицинское учреждение он отказался от медицинского освидетельствования;

- протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в тот же день, в 06 часов 15 минут, у ФИО1 был задержан автомобиль «Тойота» с государственным регистрационным знаком <***> за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, признаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ доказанной.

При назначении наказания учитываю, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Расчетный счет 40№

ИНН <***>

КПП 525401001

БИК 042202001

ОКТMО 22704000

КБК 18№

УИН 18№

Получатель платежа УФК по <адрес> (МУ МВД РФ по

ЗАТО ФИО4)

Банк получателя Волго - Вятское ГУ Банка России

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Нижегородского гарнизонного военного суда

ФИО2



Судьи дела:

Апанович Михаил Викторович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 17 декабря 2019 г. по делу № 5-26/2019
Постановление от 4 сентября 2019 г. по делу № 5-26/2019
Постановление от 18 августа 2019 г. по делу № 5-26/2019
Постановление от 6 августа 2019 г. по делу № 5-26/2019
Постановление от 10 июля 2019 г. по делу № 5-26/2019
Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 5-26/2019
Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 5-26/2019
Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 5-26/2019
Постановление от 30 мая 2019 г. по делу № 5-26/2019
Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 5-26/2019
Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-26/2019
Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 5-26/2019
Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-26/2019
Постановление от 24 апреля 2019 г. по делу № 5-26/2019
Постановление от 26 марта 2019 г. по делу № 5-26/2019
Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-26/2019
Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-26/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-26/2019
Постановление от 30 января 2019 г. по делу № 5-26/2019
Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-26/2019


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ