Постановление № 5-51/2019 от 16 января 2019 г. по делу № 5-51/2019Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Административные правонарушения Дело № 5-51/2019 город Ярославль 17 января 2019 года Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С., при секретаре Голубевой А.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, 15 января 2019 года в 14 часов 50 минут в общественном месте в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, ФИО4 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии персонала магазина и покупателей, оскорбительно приставал к директору магазина, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО4 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен частично, а именно признает только факт разговора с директором магазина на повышенных тонах. Иных, указанных в протоколе об административном правонарушении действий, он не совершал. Виновность ФИО4, несмотря на занятую им позицию, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом от 15 января 2019 года об административном правонарушении; сообщением, поступившим 15 января 2019 года в дежурную часть ОМВД России по Фрунзенскому городскому району от ФИО1 о пьяном покупателе в магазине; рапортом сотрудника полиции ФИО2, объяснениями ФИО1, согласно которым 15 января 2019 года в 14 часов 50 минут в торговом зале магазина «Магнит» мужчина, в дальнейшем установленный как ФИО4, громко кричал, выражался нецензурными словами в присутствии персонала и покупателей, оскорбительно приставал ФИО1, толкал ее руками; объяснениями ФИО3, охранника ЧОО <данные изъяты>, о том, что прибыв по вызову в магазин «Магнит», персонал магазина пояснил, что находившийся в торговом зале мужчина ведет себя агрессивно, мешает работать, в ходе беседы мужчина вел себя вызывающе, высказывался нецензурно; протоколом об административном задержании. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд считает доказанной вину ФИО4 в полном объеме. Исследованные доказательства являются непротиворечивыми, взаимно дополняют друг друга, при этом опровергая позицию ФИО4 Оснований не доверять совокупности доказательств, положенных в основу постановления, у суда не имеется. К показаниям ФИО4 суд относится критически, расценивая их как избранный им способ защиты. Доводы ФИО4 об оговоре его сотрудниками ОБППСП, ЧОО <данные изъяты> и директором магазина, суд считает несостоятельными. Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО4, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО4 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо административного ареста. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является наличие несовершеннолетних детей, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности виновного, приводит суд к убеждению в том, что наказание ФИО4 должно быть назначено в виде административного штрафа. Суд не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей. Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для ОМВД России по Фрунзенскому городскому району) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г.Ярославль, р/с <***>, БИК 047888001, ИНН <***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, КБК 18811690040046000140, тип платежа: административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья О.С. Димитрова Суд:Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Димитрова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 августа 2019 г. по делу № 5-51/2019 Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 5-51/2019 Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 5-51/2019 Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 5-51/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-51/2019 Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 5-51/2019 Постановление от 11 марта 2019 г. по делу № 5-51/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-51/2019 Постановление от 8 февраля 2019 г. по делу № 5-51/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-51/2019 |