СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2781/2018 2-2781/2018~М-2708/2018 М-2708/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-2781/2018

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-2781/2018

Мотивированное
решение

изготовлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2018 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Сингатулиной И.Г.,

при секретаре Аббасалиевой Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 701 183,05 руб., в том числе: просроченная задолженность 589 283,80 руб., просроченные проценты 57 002,83 руб., проценты по просроченной задолженности 914,76 руб., неустойка по кредиту 17 048,63 руб., неустойка по процентам 3 925,76 руб., неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита 33 007,27 руб., а также расходов по уплате госпошлины 10 211,83 руб., указав на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по адресу регистрации, указанному в исковом заявлении и подтвержденному справкой адресно-справочной работы УФМС России по Ярославской области, уважительных причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Дело рассмотрено судом без участия сторон в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ПАО «Татфондбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 690 000 руб. на срок 84 месяца, под 20,49% годовых, что подтверждается банковским ордером НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д.27).

Согласно п.6 Индивидуальных условий кредитного договора исполнение обязательств по настоящему договору производится заемщиком в соответствии с графиком платежей ежемесячно в дату уплаты платежа, указанную в графике платежей, в объеме льготного платежа, аннуитетного платежа и последнего платежа. Размер льготного и последнего платежа может не совпадать с размером аннуитетного платежа.

Исходя из положений п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиком обязанности по обеспечению наличия денежных средств на счете в размере, указном в графике платежей, на указанную в графике платежей дату внесения планового платежа, считается нарушением сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей. В случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

В случае если по окончании срока, на который был выдан кредит, обязательства заемщика по возврату кредита и уплате процентов не исполнены надлежащим образом, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 36,5% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день неисполнения обязательств, начиная с даты возникновения просроченной задолженности до даты исполнения соответствующей обязанности.

Неустойка взыскивается кредитором до дня фактического исполнения обязанностей по кредиту (включительно).

В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 36,5% годовых, от неуплаченной суммы, заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующей обязанности.

Приказом Банка России от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА у ПАО «Татфондбанк» с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ПАО «Татфондбанк» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Из расчета истца усматривается, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, дата последнего платежа по кредиту – ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА образовалась задолженность в сумме 701 183,05 руб., в том числе просроченная задолженность 589 283,80 руб., просроченные проценты 57 002,83 руб., проценты по просроченной задолженности 914,76 руб., неустойка по кредиту 17 048,63 руб., неустойка по процентам 3 925,76 руб., неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита 33 007,27 руб.

В связи с нарушением сроков исполнения обязательств по возврату кредита, возникновением задолженности перед банком, в адрес ответчика было направлено требование от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР о досрочном возврате кредита в тридцатидневный срок (л.д. 33). Указанная задолженность до настоящего времени ответчиком не выплачена. Доказательств обратного суду не представлено.

Суд соглашается с указанным расчетом задолженности, представленным истцом в обоснование исковых требований. Данный расчет ответчиком не оспорен, возражений суду не представлено.

Таким образом, исковые требования ПАО «Татфондбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 701 183,05 руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы ПАО «Татфондбанк» по уплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д.9), на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 10 211,83 руб.

Руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 701 183,05 руб., в том числе просроченная задолженность 589 283,80 руб., просроченные проценты 57 002,83 руб., проценты по просроченной задолженности 914,76 руб., неустойка по кредиту 17 048,63 руб., неустойка по процентам 3 925,76 руб., неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита 33 007,27 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 211,83 руб.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Г. Сингатулина