Решение № 2А-97/2017 2А-97/2017~М-207/2017 А-97/2017 М-207/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2А-97/2017Лешуконский районный суд (Архангельская область) - Гражданское Дело №а-97/2017 05 июля 2017 года именем Российской Федерации Лешуконский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Здрецова А.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лешуконского районного суда <адрес> суда административное дело по административному исковому заявлению начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Мезенский» ФИО4 к ФИО2 о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных ограничений административного надзора, начальник межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Мезенский» ФИО4 обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных ограничений административного надзора. В обоснование административного искового заявления указал, что Решением Лешуконского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением следующих ограничений: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории - территории населенного пункта его проживания. Находясь под административным надзором, ФИО2 совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст. 19.24 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть правонарушения против порядка управления. ФИО2 официально нигде не работает, употребляет спиртные напитки, часто находится в окружении лиц, ведущих антиобщественный образ жизни. Просит суд продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев, установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде: обязательная явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания в определенных местах - местах, в которых осуществляется реализация спиртных напитков на розлив. Административный истец, прокурор <адрес> в судебном заседании участия не приняли, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия. ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Административное дело рассмотрено при данной явке на основании ст. 272 КАС РФ. В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно п. З ст. 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В силу ч. 2 ст.5 Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осуждён приговором Лешуконского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 175 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений. ФИО2 отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 11 дней и поставлен на учет в ОМВД России «Мезенский» как ранее судимый. После постановки на учет неоднократно привлекался к административной ответственности по следующим составам правонарушений: - ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ; - ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; - ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ; - ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; - ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Решением Лешуконского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением следующих ограничений: обязательной явке три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории - территории населенного пункта его проживания. Условия, порядок и обязанности по отбытию административного надзора ФИО2 разъяснены. Судом установлено, что находясь под административным надзором, ФИО2 привлекался к административной ответственности по следующим составам правонарушений: - ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; - ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Как следует из административного искового заявления, ФИО2 официально нигде не работает, употребляет спиртные напитки, часто находится в окружении лиц, ведущих антиобщественный образ жизни. Из вышеизложенного следует, что ФИО2, являясь поднадзорным лицом, допустил нарушение административного ограничения, дважды совершил в течение одного года административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Принимая во внимание данные о личности ФИО1, его поведение в период установления административного надзора, суд в целяхзащиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия,приходит квыводу о необходимости продления срока административного надзора и увеличения административных ограничений в виде ограничения в виде: обязательная явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания в определенных местах - местах, в которых осуществляется реализация спиртных напитков на розлив. Дополнительные ограничения необходимы для воспрепятствования уклонению ФИО1 от административного надзора, обеспечения самой возможности осуществления наблюдения за ходом его социальной реабилитации, принятию более эффективных мер по профилактике совершения противоправных деяний. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд административное исковое заявление начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Мезенский» ФИО4 к ФИО2 о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить. Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, срок административного надзора, установленный решением Лешуконского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 6 (шесть) месяцев. Установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения административного надзора в виде: - обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, - запрещение пребывания в определенных местах - местах, в которых осуществляется реализация спиртных напитков на розлив. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Лешуконский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий А.Н. Здрецов Суд:Лешуконский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России "Мезенский (подробнее)Судьи дела:Здрецов Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |