Решение № 2-3271/2024 2-3271/2024~М-1152/2024 М-1152/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-3271/2024

Гражданское дело № 2-3271/2024

УИД: 47RS0005-01-2024-002301-32


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июля 2024 года г. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гавриленко А. Ю.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений с ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с заявлением об установлении факта родственных отношений с ФИО3.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что он, ФИО2, и его внук, ФИО3, являются родственниками. Однако документа, подтверждающего их родство нет, а именно: оригинала свидетельства о рождении его сына, ФИО4, отца ФИО3.

Самостоятельно восстановить документы, подтверждающие их родство, невозможно в связи с тем, ему отказали в выдаче дубликата свидетельства о рождении сына или какой-либо справки, объяснив, это тем, что на живого, совершеннолетнего гражданина, выдают свидетельство о рождении только ему, родственники не могут получить на него свидетельство о рождении, ни дети, ни родители.

В настоящее время возникла необходимость установить родство: он, ФИО2, хочет подарить всё своё недвижимое имущество: часть дома, и часть участка, своему внуку ФИО3. На данный момент имущество находится в совместной долевой собственности с его сыном ФИО4, то есть сделка возможна только нотариально заверенная.

Так как дарение будет происходить между родственниками, налоговая ставка намного меньше, но родство он подтвердить не может.

При неоднократном обращении к нотариусу ФИО5 в деревне Новое Девяткино и к нотариусу Выборгского нотариального округа ФИО6 в посёлке Рощино по месту нахождения имущества (Ленинградская область) с пожеланием оформить договор дарения, нотариусы делали запрос в электронную систему ЗАГС, данные о рождении его сына ФИО4 не находятся, родство подтвердить не могут.

Также заявитель просит установить родство, между его ныне покойной супругой , Датагода рождения, и их внуком ФИО3 для решения вопросов, связанных с уходом за могилой ФИО7.

На основании изложенного заявитель просит:

- установить, что он, ФИО2, ФИО9 года рождения, является родным дедушкой по отцу внуку ФИО3, ФИО9 года рождения;

- установить, что его ныне покойная супруга ФИО9 года рождения, является родной бабушкой ФИО3.

Заявитель ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

Заинтересованное лицо ФИО3 не возражал против удовлетворения заявленных требований, просил суд удовлетворить заявленные требования.

Заинтересованные лица ФИО4, Управление ЗАГС администрации МО "Выборгский район" Ленинградской области о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела и возражений не представили.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав доводы заявителя, заинтересованного лица, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, ФИО2, ФИО9 года рождения, имеет сына ФИО4, ФИО9 года рождения, что подтверждается записью акта о рождении от № от ФИО9, место государственной регистрации – Ленинский сельсовет <адрес>, представленной Управлением ЗАГС администрации МО «<адрес> (№ отФИО9).

ФИО4, ФИО9 года рождения, является отцом ФИО3, ФИО9 года рождения, что подтверждается записью акта о рождении № от ФИО9, место государственной регистрации – Отдел записи актов гражданского состояния Исполкома Ленгорсовета Дворец торжественной регистрации рождений, место хранения АГС – Отдел регистрации актов гражданского состояния о рождении – дворец «Малютка» Санкт-Петербурга Комитета по делам записи актов гражданского состояния, представленной Сектором комплектования, учета, хранениям использования документов управления записи актов гражданского состояния <адрес> (№ от ФИО9).

Таким образом в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что они все являются родственниками, соответственно, ФИО2, ФИО9 года рождения, является дедом ФИО3, ФИО9 года рождения.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и никем не оспорены.

Самостоятельно получить документы, подтверждающие их родство, невозможно в связи с тем, что заявителю и нотариусу отказано в органах ЗАГС в выдаче дубликата свидетельства о рождении ФИО4.

Установление факта родственных отношений заявителю необходимо для оформления договора дарения недвижимости, принадлежащей ему на праве собственности.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, в том числе представленные в материалы дела документы, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает установленным факт родственных отношений между заявителем ФИО2 и ФИО3.

В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО2, ФИО9 года рождения, действительно является дедом по отношению к внуку ФИО3, ФИО9 года рождения.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений.

При установленных обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению, так как установление факта родственных отношений заявителю необходимо для реализации своего права на оформление дарения недвижимости, заявитель лишен возможности реализовать свое право в ином порядке.

Заявление ФИО2 об установлении факта родственных отношений умершей ФИО7 с ФИО3 следует оставить без рассмотрения, т.к. заявитель не имеет соответствующих полномочий, и правоспособность ФИО7 прекращена смертью..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 263, 264, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО2 об установлении факта родственных отношений с ФИО3 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений ФИО2, ФИО9 года рождения, уроженца дер.ФИО8 <адрес>, являющегося дедом по отношению к внуку ФИО3, ФИО9 года рождения, уроженцу <адрес> РСФСР.

Заявление ФИО2 об установлении факта родственных отношений умершей ФИО7 с ФИО3 оставить без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме, через Выборгский городской суд Ленинградской области

Судья А.Ю. Гавриленко

Мотивированное решение изготовлено 16.07.2024