Решение № 2А-4259/2024 2А-972/2025 2А-972/2025(2А-4259/2024;)~М-3084/2024 М-3084/2024 от 26 февраля 2025 г. по делу № 2А-4259/2024

Дело № 2а-972/2025г.

74RS0038-01-2024-004383-92


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

С. Долгодеревенское 27 февраля 2025 года

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Самусенко Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Проскуряковой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2, указав в его обоснование следующее.

За административным ответчиком числится задолженность по налогам, сборам, штрафу и пени на общую сумму 164 545 рублей 53 коп. Предъявленные требования не исполнены административным ответчиком по настоящее время. Так же административный истец заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока обращения в суд с административным иском, указав, что доказательств уважительных причин пропуска срока не имеется.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещен о судебном заседании надлежащим образом.

Административный ответчик в судебном заседании не участвовал, о дате и времени рассмотрения дела был извещен должным образом судебной повесткой. Заявлений об отложении рассмотрения дела не представил. Представил письменное ходатайство о пропуске срока предъявления требований.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о судебном заседании надлежащим образом.

Разрешая исковые требования и ходатайство о восстановлении пропущенного срока обращения в суд, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что у административного ответчика имеется задолженность по налогам, взносам, пеням (как указано в административном исковом заявлении) на общую сумму 164 545 руб. 53 коп. Данную налоговую обязанность по уплате налога, взносов, штрафа, а также пени в установленный срок ответчик не исполнил.

Согласно административному исковому заявлению в адрес налогоплательщика требование об уплате налога не направлялось. В установленный срок суммы задолженности в бюджет не внесены.

В силу пункта 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) В течение 6 месяцев со дня со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превысил 10 тысяч рублей;

2) Не позднее первого июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после выдачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 01 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 01 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В случае внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об утрате силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя заявление о взыскании задолженности, в отношении которой в реестре решений о взыскании задолженности не размещены поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности и (или) постановление о взыскании задолженности, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя либо в течение шести месяцев со дня вступления в силу решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в случае, если соответствующее решение вступило в силу после дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно пп. 4,5 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом.

Аналогичные положения установлены ч. 2 ст. 286 КАС РФ, которые так же предусматривают право на обращение в суд в течение 6-ти месяцев с момента неисполнения требования об уплате налога.

В силу положений ст. 48 НК РФ, суд вправе признать обоснованным и подлежащим взысканию суммы налога только в пределах сумм установленных в требовании и в рамках, заявленных в иске.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Общая сумма задолженности превышает 10 000 рублей.

Административным истцом не представлены налоговые уведомления и требования об уплате налога.

С заявлением о вынесении судебного приказа в установленный законом срок административный истец не обращался.

Обстоятельства пропуска срока обращения в суд признаны самим административным истом, в связи с чем им заявлено ходатайство о восстановлении срока обращения в суд.

Разрешая указанное ходатайство и его обоснование административным истом, суд считает ходатайство не подлежащим удовлетворению, а доводы налоговой службы не состоятельными.

Учитывая статус административного истца, его полномочия, необходимость исполнения обязанности по уплате налога налогоплательщиком, цели налогообложения, суд считает не уважительными причины пропуска срока подачи административного иска в суд.

Как указано выше основанием для отказа в удовлетворении иска, является добровольное исполнение ответчиком обязанности по оплате налога, а так же пропуск срока обращения в суд, при условии отказа в удовлетворении заявления о его восстановлении.

Руководствуясь ст. 175, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока обращения в суд с административным иском Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по АДРЕС к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по налогам и сборам отказать.

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области к ФИО2 ФИО5 (ИНН №) о взыскании задолженности по налогам, страховым взносам, пеням в общем размере 164 545 рублей 53 коп., отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Е.В. Самусенко

Решение в окончательной форме изготовлено 13 марта 2025 года.

Копия верна. решение не вступило в законную силу.

Судья: