Решение № 2-635/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2-635/2017

Дело №2-635/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2017 года г.Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Е.В.,

при секретаре Федорцовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственности «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственности «Югорское коллекторское агентство» (далее по тексту ООО «Югория») обратились в суд с иском к ФИО1, в котором просили взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 109 296 руб. 86 коп., из них: 98 028 руб. 26 коп. – сумму основного долга, 11 268 руб. 60 коп. – сумму неуплаченных процентов.

В обоснование иска сослались на то, что Дата между ОАО «МДМ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер , в соответствии с которым ОАО «МДМ Банк» предоставил ответчику денежные средства в размере 100 000 руб. Обязательство по предоставлению кредита ОАО «МДМ Банк» выполнило в полном объеме. Должник в нарушение условий кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор имеет прав потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов и неустойки, предусмотренных условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком своих обязательство по договору. Дата ОАО «МДМ Банк» уступило право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Югория» на основании договора уступки прав (требований) Номер . На момент заключения договора цессии сумма основного долга ответчика составила 98 028 руб. 26 коп., процентов за пользование кредитом – 11 268 руб. 60 коп. В целях взыскания задолженности истец обращался к мировому судье судебного участка № 5 Калининского района г.Челябинска, был вынесен судебный приказ, который отменен Дата в связи с подачей должником возражений (л.д.4-5).

Определением Калининского районного суда г.Челябинска от 27 апреля 2017 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственности «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передано для рассмотрения по подсудности в Чебаркульский городской суд (л.д.114).

Представитель истца ООО «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л.д.4,141,142).

Ответчик ФИО1 не принял участия в судебном заседании, извещен надлежащим образом в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие и указал, что с иском не согласен по причине того, что истцом пропущен срок исковой давности. В поданном ранее заявлении просил применить срок исковой давности по данному иску и в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование указал, что срок исполнения обязательств по кредитному договору от Дата Номер – Дата, следовательно, течение срока исковой давности началось с Дата, и срок истек Дата (л.д.143).

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, исковые требования ООО «Югория» подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Пунктами 2, 3 статьи 434 ГК РФ установлено, что, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (п. 1 ст. 401 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено следующее.

Дата ФИО1 обратился к ОАО «МДМ Банк» с заявлением (офертой) о предоставлении кредита в размере 100 000 руб., срок действия кредитного договора – тридцать шесть месяцев, под *** % годовых (л.д.10об-11). Согласно графику погашения задолженности по кредитному договору, сумма ежемесячного платежа составляет 4 406 руб., за исключением последнего платежа, размер которого составляет 4 398 руб. 92 коп., срок внесения платежа не позднее 09 числа, начиная с Дата, срок последнего платежа – Дата (л.д.11 об).

Согласно Условиям кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «Экспресс-Кредит» кредитор обязался при наличии свободных ресурсов предоставить клиенту кредит на условиях, предусмотренных кредитным договором и Условиями кредитования, а также открыть банковский счет, а клиент принял на себя обязательства возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные графиком (п. 3.1 Условий).

Пунктом 6.1 Условий кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «Экспресс-Кредит» установлено, что в случае нарушении клиентом срока возврата кредита (части кредита) и (или) нарушения срока уплаты начисленных по кредиту процентов, установленных условиями кредитного договора, графиком, либо измененного по требованию банка в одностороннем внесудебном порядке случаях, задолженность заемщика перед банком по соответствующей сумме считается просроченной и банк вправе начислить заемщику следующие штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности:

-300 руб. – в случае однократного нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и (или) уплаты процентов;

-1000 руб. – при повторном нарушении заемщиком срока возврата платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности по оплате предыдущего платежа; -

3000 руб. – в случае третьего нарушения заемщиком срока возврата платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд;

-1000 руб. – за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд (л.д. 13-14).

Со стороны ФИО1 в период действия кредитного договора имело место систематическое нарушение его условий. Дата последнего платежа по основному долгу и процентам – Дата. В течение срока действия кредитного договора ФИО1 в погашение задолженности по кредиту были произведены платежи: в счет погашения основного долга – 1 971 руб. 74 коп., в счет уплаты процентов по срочной ссуде – 2 531 руб. 51 коп., в счет уплаты комиссий – 156 руб. Указанное подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика ФИО1 за период с Дата по Дата (л.д.106-107).

Дата между ОАО «МДМ Банк» (Цедент) и ООО «Югория» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования по кредитным договорам Номер , согласно условий которого Цедент обязуется передать и Цессионарий принять и оплатить права требования к физическим лицам (должниками) по кредитным договорам, заключенным с должниками Цедентом в объеме, указанном в Кратком реестре уступаемых прав требования (Приложение № 1 к договору) на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требования, в том числе право на неуплаченные комиссии, проценты и штрафные санкции, право требования уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления/ заявления о вынесении судебного приказа (л.д.21-24).

Из Краткого реестра уступаемых прав требования (на бумажном носителе) (Приложение № 1 к договору уступки прав требования Номер от Дата) следует, что к ООО «Югория» перешло, в том числе, право требования по кредитному договору Номер , заключенному с ФИО1 суммы основного долга 98 028 руб. 26 коп., суммы процентов - 11 268 руб. 60 коп. (л.д.25-27).

Дата в адрес заемщика ФИО1 по адресу: Адрес заказным письмом без уведомления ООО «Югория» было направлено уведомление о передаче прав требования (л.д.18-20).

В обоснование размера своих требований истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору Номер от Дата ФИО1 по состоянию на Дата, согласно которому общая задолженность по кредиту составила 109 296 руб. 86 коп., в том числе: 98 028 руб. 26 коп. – сумма основного долга, 10 955 руб. 83 коп. – сумма процентов по срочному основному долгу, 312 руб. 77 коп. – сумма процентов по просроченному основному долгу (л.д.105). Суд, проверив представленный истцом расчет, приходит к выводу, что расчет взыскиваемых сумм выполнен правильно. Расчет задолженности не оспаривается ответчиком.

При этом ООО «Югория» не предъявляет ко взысканию с ФИО1 сумму единовременного штрафа в размере 5 300 руб.

Ответчиком ФИО1 заявлено о применении судом срока исковой давности по заявленным ООО «Югория» исковым требованиям.

Судом не принимаются как не нашедшие своего подтверждения доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности о взыскании задолженности по кредитному договору Номер от Дата.

В соответствии с п.1 ст. 196 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 07 мая 2013 года № 100-ФЗ) общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего кодекса.

Согласно п.1,2 ст. 200 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 07 мая 2013 года № 100-ФЗ), если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Калининского района г.Челябинска от Дата по заявлению ОАО «МДМ Банк» с ФИО1 в пользу ОАО «МДМ Банк» взыскана задолженность в размере 114 596 руб. 86 коп., из которых 98 028 руб. 26 коп. – задолженность по возврату кредита, 11 268 руб. 69 коп. – проценты за пользование кредитом, 5 300 руб. – неустойка за просроченную задолженность. Судебный приказ выдан Дата (л.д.77).

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Калининского района г.Челябинска от Дата произведена замена взыскателя ОАО «МДМ Банк» на ООО «Югория» в судебном приказе Номер о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО «МДМ Банк» суммы задолженности по кредитному договору Номер от Дата в размере 114 596 руб. 86 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 745 руб. 96 коп. (л.д.78).

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Калининского района г.Челябинска от Дата ООО «Югория» выдан дубликат исполнительного листа Номер от Дата о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору Номер от Дата в размере 114 596 руб. 86 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 745 руб. 96 коп. (л.д.79).

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Калининского района г.Челябинска от Дата в связи с поступлением возражений должника ФИО1 относительно исполнения судебного приказа от Дата Номер , судебный приказ отменен (л.д.80).

Следовательно, течение срока исковой давности по иску о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору Номер от Дата началось с Дата - дня, когда был отменен судебный приказ и у ООО «Югория» возникло право на обращение в суд с иском о взыскании с ответчика указанной задолженности.

Исковое заявление ООО «Югория» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору Номер от Дата поступило в Калининский районный суд г.Челябинска Дата (л.д.4), то есть в пределах установленного законом трехлетнего срока.

На день рассмотрения дела в суде задолженность по кредитному договору перед истцом ответчиком не погашена.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца ООО «Югория» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 109 296 руб. 86 коп., из них: 98 028 руб. 26 коп. – сумма основного долга, 11 268 руб. 60 коп. – сумма неуплаченных процентов.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Югория» надлежит взыскать государственную пошлину за рассмотрение дела в суде 3 385 руб. 24 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственности «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственности «Югорское коллекторское агентство» задолженность по кредитному договору Номер от Дата в общей сумме 109 296 рублей 86 коп копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде 3 395 рублей 24 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: