Решение № 2А-344/2018 2А-344/2018 ~ М-398/2018 М-398/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2А-344/2018

Алагирский районный суд Республики Северная Осетия – Алания

363246, г. Алагир, ул. Терешковой,4

E-mail: alagirraysud@mail.ru, http//alagirsky.wlk.sudrf.ru

________________________________________________________________

Дело № 2а-344/2018


Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Алагир 26 июня 2018 года

Алагирский районный суд Республики Северная Осетия - Алания, в составе:

председательствующего судьи – Гусовой И.В.,

при секретаре – Кантеевой А.Э.,

с участием: помощника прокурора Алагирского района РСО-Алания Айларова Сослана Казбековна,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОМВД России по <адрес> Республики Северная Осетия – Алания об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Алагирскому району РСО-Алания обратилось в суд с административным иском к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: РСО<адрес> об установлении в отношении него административного надзора сроком до на 2 года. В обоснование административного иска указано, что приговором Правобережного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лицения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был освобожден из мест лишения свободы и ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Алагирскому району РСО-Алания, как лицо, ранее судимое за тяжкое преступление. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ год. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. По месту жительства характеризуется <данные изъяты>. Просит иск удовлетворить.

Представитель административного истца ОМВД России по Алагирскому району РСО-Алания, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ - не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.

Административный ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, административные исковые требования признает.

Суд не считает участие административного истца и административного ответчика обязательным в данном судебном заседании.

В соответствии со ст.ст.150, 272 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав мнение помощника прокурора Алагирского района РСО-Алания ФИО2, полагавшего, административный иск подлежащим удовлетворению, проверив представленные материалы, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно положений ФЗ №64 от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», по заявлению органа внутренних дел, суд может установить административный надзор за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы имеющими непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Приговором Правобережного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО3 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога, врача – психиатра не состоит, что усматривается из справки-характеристики УУП ОМВД России по <адрес>, а также справки МБУЗ Алагирская ЦРБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждается протоколами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлениями по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 должен быть установлен административный надзор и применены меры административного надзора как в отношении лица, имеющего неснятую или непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, и совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В связи с изложенным, установление административного надзора в отношении ФИО1 предусмотрено п. 1 ч.1 ст. 3 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64 от 06 апреля 2011 года, административный надзор за ним не нарушит его прав и будет служить целям охраны прав граждан и государства, поскольку в соответствии со ст.2 указанного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.п. 1 и 2) ст.3 на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п.2 ч.3 ст.5).

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», исправительные учреждения, органы внутренних дел и прокурор, исходя из положений, закрепленных в пп.4 п.1 ст. 333.35, пп. 9 и 19 п.1 ст. 336.36 НК РФ, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре.

Поскольку требования административного истца ОМВД России по Алагирскому району РСО-Алания удовлетворены в полном объеме, при этом исключительные обстоятельства, препятствующие ФИО1 нести обязанность по уплате государственной пошлины в полном объеме и являющиеся основанием для предоставления льгот по уплате государственной пошлины в виде освобождения от ее уплаты у административного ответчика отсутствуют, то в соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в бюджет АМС Алагирского района.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64 от 06 апреля 2011 года, ст.ст. 174-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Алагирскому району РСО-Алания к ФИО3 - удовлетворить.

Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему РСО-Алания, <адрес>, административный надзор сроком на два года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему РСО-Алания, <адрес>, следующие административные ограничения:

Запрет на пребывание вне жилого или иного помещения по месту жительства в период времени с 21 чаав 00 минут до 07 часов 00 минут утра, за исключением исполнения обязанностей в ночные смены, предусмотренных трудовым договором;

Запрет на пребывание в барах, ресторанах и кафе, вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений, за исключением траурных мероприятий;

Запрет на выезд за пределы муниципального образования РФ, избранного в качестве места жительства либо пребывания, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства либо месту пребывания;

Запрет на участие и посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Обязать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему <адрес>, являться 4 раза в месяц для регистрации в ОМВД России по <адрес> РСО-Алания.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему <адрес>, государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей, которая подлежит уплате в ГРКЦ Национальный банк РСО-Алания <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания через Алагирский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий Гусова И.В.