Определение № 2-1572/2017 2-1572/2017(2-9835/2016;)~М-7291/2016 2-9835/2016 М-7291/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2-1572/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2017 года г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Смирновой Т.П.

с участием представителя истца - помощника прокурора Советского района г.Красноярска Сапинской Е.В.

при секретаре Алексеенко А.И.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г.Красноярска, действующего в интересах ФИО4, к Государственному Учреждению - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об обязании обеспечить инвалида средствами реабилитации,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Советского района г.Красноярска обратился в суд с иском в интересах ФИО4, к Государственному Учреждению - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об обязании обеспечить инвалида средствами реабилитации. Требования мотивированы тем, что ФИО4 является инвалидом. Согласно индивидуальной программе реабилитации ему необходимо техническое средство реабилитации, а именно: ходунки шагающие. Однако до настоящего времени ФИО4 вышеуказанное техническое средство реабилитации не выдано. Непредоставление ФИО4 технического средства реабилитации не позволяет последнему пройти необходимую комплексную реабилитацию, в результате чего нарушаются нормативы его обслуживания и создается угроза его здоровью. Просит обязать ГУ – КРО ФСС РФ выдать инвалиду ФИО4 средство реабилитации – ходунки шагающие, согласно индивидуальной программе реабилитации.

В предварительном судебном заседании помощник прокурора Советского района г.Красноярска Сапинская Е.В., от заявленных исковых требований отказалась в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком, в суд представлено заявление об отказе от иска.

Представитель ответчика - ГУ – КРО Фонда социального страхования РФ ФИО5, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, против прекращения производства по делу не возражала.

Представитель Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю в предварительное судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил суду соответствующее заявление.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от искового заявления. На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа от иска и принятия его судом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, находит отказ заявителя от требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает необходимым производство по гражданскому делу по иску прокурора Советского района г.Красноярска, действующего в интересах ФИО4, к Государственному Учреждению - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об обязании обеспечить инвалида средствами реабилитации, прекратить.

Заявителю разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Советского района г.Красноярска, действующего в интересах ФИО4, к Государственному Учреждению - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об обязании обеспечить инвалида средствами реабилитации - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: Т.П.Смирнова