Решение № 2-5961/2017 2-5961/2017~М-5511/2017 М-5511/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-5961/2017

Д-2-5961/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2017 г. г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе судьи Ядыкина Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Долгополовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховая группа «УралСиб» к Поднебесный В.В. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «Страховая группа «УралСиб» обратилось в суд с иском к Поднебесный В.В., в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба (произведенной страховой выплаты) 80 957,36 рублей, а также сумму уплаченной при подаче иска госпошлины 2 628,72 рублей.

В обоснование иска указывается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Мерседес №, государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения. Исходя из административного материала, составленного сотрудниками ГИБДД, усматривается, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Поднебесный В.В. правил дорожного движения при управлении транспортным средством Хендэ, государственный регистрационный знак № Страховая выплата была произведена истцом в пользу потерпевшей стороны по заявлению о страховой выплате по договору ОСАГО в размере 80 957 руб. 36 коп., что подтверждается платежными поручениями № от <дата> и № от <дата>. Ответчик скрылся с места ДТП, что в соответствии со ст.15 Федерального закона «Обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» является основанием для предъявления к нему страховщиком регрессного требования в размере произведенной страховой выплаты. Истцом было направлено досудебное предложение в адрес ответчика о возмещении страховой выплаты в размере 80 957,36 руб. Однако до настоящего времени оплаты не последовало.

Представитель АО «Страховая группа «УралСиб» ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, в отношении принятия судом заочного решения не возражает.

Ответчик Поднебесный В.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в установленном главой 22 ГПК РФ порядке, с принятием судом заочного решения.

Изучив материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Материалами дела подтверждено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя Поднебесный В.В., который, управляя принадлежащим ФИО2 автомобилем Хендэ Каунти с государственным регистрационным знаком № договор ОСАГО (полис серии ССС №), заключенный в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством, причинил ущерб автомобилю Мерседес №, государственный регистрационный знак № принадлежащий ФИО3, договор ОСАГО (полис ССС №), заключенный в отношении ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6

В соответствии с п.п. «г» п.1 ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В данном случае ответчик Поднебесный В.В. скрылся с места ДТП, лицом, за что был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Материалами дела подтверждено, что общая сумма выплаченного истцом потерпевшему ФИО3 страхового возмещения по рассматриваемому страховому случаю составила 80 957,36 рублей (41058,94 руб. платежным поручением № от <дата>. и 39898,42 руб. платежным поручением № от <дата>).

Следовательно, с Поднебесный В.В. в пользу АО «Страховая группа «УралСиб» подлежит взысканию в порядке регресса сумма осуществленного потерпевшему страхового возмещения – 80 957,36 рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ с Поднебесный В.В. в пользу АО «Страховая группа «УралСиб» подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате госпошлины 2 628,72 рублей.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Страховая группа «УралСиб» к Поднебесный В.В. удовлетворить.

Взыскать с Поднебесный В.В. в пользу Акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в порядке регресса сумму ущерба (выплаченного потерпевшему страхового возмещения) 80 957 рублей 36 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 2 628 рублей 72 коп., а всего – 83 586 (восемьдесят три тысячи пятьсот восемьдесят шесть) рублей 08 копеек.

Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Ядыкин Ю.Н.