Решение № 2-1644/2023 2-1644/2023~М-1245/2023 М-1245/2023 от 14 ноября 2023 г. по делу № 2-1644/2023

КОПИЯ

УИД: 66RS0008-01-2023-0015765-08

Дело № 2-1644/2023


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2023 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Свининой О.В.,

при секретаре судебного заседания Сыщиковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего К.И.А., Г.Е.С. к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в своих интересах и интересах несовершеннолетнего К.И.А., Г.Е.С., с учетом измененных исковых требований, обратились в суд с иском к ФИО2, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти К.А.О., последовавшей 10.10.2022, а именно 5/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <Адрес>; определить супружескую долю ФИО1 в наследственном имуществе, состоящем из квартиры по адресу: <Адрес>, ул. <Адрес> в размере 4/12 доли в праве общей долевой собственности; признать за истцом право на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <Адрес>, ул. 9 января,1-3, приобретенную за счет средств материнского капитала; признать за К.И.А. право на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <Адрес>, ул. <Адрес>, приобретенную за счет средств материнского капитала; признать за Г.Е.С. право на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <Адрес>, ул. <Адрес>; признать за К.И.А. право на 10/36 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <Адрес>, ул. <Адрес>, в порядке наследования по закону после смерти К.А.О.; признать за ФИО1 право на 5/36 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <Адрес>, ул. <Адрес> в порядке наследования по закону после смерти К.А.О.

В обоснование требований указано, что 17.12.2010 между К.А.О. и ФИО3 был зарегистрирован брак. 11.12.2014 на основании договора купли-продажи, и с использованием кредитных средств К.А.О. и ФИО1 в общую совместную собственности была приобретена квартира, находящаяся по адресу: <Адрес>, ул. <Адрес> стоимостью 1 495 000 рублей. В счет оплаты за приобретаемую квартиру были внесены как личные денежные средства в размере 10 000 рублей, так и кредитные денежные средства по кредитному договору <***> от 11.12.2014, заключенному между ВТБ 24 (ПАО) и К.А.О. в размере 1 485 000 рублей. При этом, в счет погашения указанного кредита 25.02.2015 была зачислена денежная сумма в размере 453 026 рублей, оплаченная на счет средств, выделяемых по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал. 10.10.2022 К.А.О. умер. После его смерти открылось наследство в виде доли в праве на спорное жилое помещение. Наследниками по закону после смерти К.А.О. являются: истец, несовершеннолетний К.Т.А. и ответчик. В установленный законом срок истцом нотариусу было подано заявление о принятии наследства, оставшегося после смерти К.А.О.; ответчиком подано заявление об отказе от причитающейся ей доли в наследственном имуществе в пользу К.И.А.. 21.04.2023 нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти К.А.О., в связи с невозможностью определения размера его доли в квартире.

Определением суда от 21.09.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено Управления Росреестра по Свердловской области.

Истцы ФИО1, Г.Е.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены судом надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, путем направления судебной корреспонденции по адресу, указанному в исковом заявлении, однако почтовая корреспонденция возвращена на адрес суда за истечением срока хранения. Иного места жительства ответчика судом не установлено.

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области в сети интернет: http://dzerzhinsky.svd.sudrf.ru, которая доступна для всех участников процесса. Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Свердловской области и Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 40 и п. 1 ст. 45 Конституции Российской Федерации граждане Российской Федерации имеют право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорное жилое помещение представляет собой изолированную <Адрес>, расположенную в <Адрес>.

В соответствии со ст. 7 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства.

Согласно ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

На основании ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в ч. 1, 3 ст. 3 данного Закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с указанным Федеральным законом. Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться государственными средствами, направляемыми на выплату «материнского (семейного) капитала» в полном объеме либо по частям исключительно по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин, перечисленных в п. 1 и 2 ч. 1 ст. 3 данного Закона.

Правила подачи заявления о распоряжении, а также перечень документов, необходимых для реализации права распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с п. 4, 5 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, конструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Судом установлено, что ФИО1 и К.А.О. с 17.12.2010 состояли в браке, что подтверждается копией свидетельства о браке <...> от 17.12.2010 (л.д.24).

ФИО1 и К.А.О. являются родителями несовершеннолетнего К.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении <...> от 26.12.2022 (л.д.16).

Кроме того, ФИО1 является матерью Г.Е.С., что подтверждается копией свидетельства о рождении <...> от 15.10.2001 (л.д.17).

В судебном заседании установлено, что К.А.О. и ФИО1 в общую совместную собственность была приобретена <Адрес>, расположенная в <Адрес> с использованием собственных и заемных средств, предоставляемых Банк «ВТБ 24» (ПАО), согласно кредитному договору №623/5822-0000148 от 11.12.2014 (л.д.20-22).

В настоящее время, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости спорная квартира находится в общей совместной собственности ФИО1 и К.А.О., о чем также имеется копия свидетельства о государственной регистрации права от 17.12.2014 (л.д.14).

Судом установлено, что ФИО1 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. Согласно сведениям, предоставленным Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области, 15.01.2015 ФИО1 обращалась в Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Свердловской области с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья в соответствии к с кредитным договором <***> от 11.12.2014. Средства предоставлены на приобретение квартиры по адресу: <Адрес> 09.02.2015 вынесено решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала № 27. Средства в размере 453 026 рублей перечислены 25.02.2015 платежным поручением № 26405 на счет филиала № 6602 Банка ВТБ 24 (ПАО) (л.д.36).

Таким образом, на приобретение спорного жилого помещения супругами ФИО4 были затрачены средства материнского капитала в сумме 453 026 рублей, которыми ФИО1 распорядилась, подав заявление в Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Свердловской области.

23.12.2014 ФИО1 и К.А.О. оформили письменное обязательство об оформлении квартиры, находящейся по адресу: <Адрес> в общую собственность лица, получившего сертификат, её супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения, данное обязательство было удостоверено нотариусом города Нижний Тагил и Пригородного района Свердловской области ФИО5 (л.д.25).

Как следует из карточек регистрации и поквартирных карточек, представленных МКУ «Служба правовых отношений», в спорном жилом помещении зарегистрированы ФИО1, Г.Е.С. (л.д.32-33).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что К.А.О. и ФИО1 не исполнили обязательство по оформлению в общую собственность с детьми жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу, с определением размера долей по соглашению. Доказательств обратного суду не представлено.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих о том, что спорное жилое помещение приобретено К.А.О. и ФИО1 с использованием средств материнского капитала, оно подлежит оформлению в общую долевую собственность всех членов семьи.

Соглашения об определении доли каждого члена семьи в праве общей долевой собственности на спорную квартиру при жизни К.А.О. супруги не достигли.

Согласно договору купли-продажи, спорная квартира была приобретена К.А.О. и ФИО1 1 495 000 рублей. В счет оплаты стоимости квартиры была направлена денежная сумма материнского (семейного) капитала в размере 453 026 рублей, которая в силу требований части 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ, должна быть разделена на 4 части по количеству членов семьи.

Согласно пунктам 1 и 5 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Пунктом 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно расчету, предоставленному истцом, стоимость квартиры составляет 1 495 000 рублей, из которых часть оплачена средствами материнского капитала – 453 026 рублей, что составляет 1/3 доли квартиры (453 026 : 1 495 000).

Таким образом, каждому из детей, именно К.И.А. и Г.Е.С. должна быть определена доля в праве собственности на спорное жилое помещение в размере 1/12 доли (1/3:4 доли), в связи с чем, за ними подлежит признанию право собственности в указанном размере.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается смертью гражданина.

Местом открытия наследства в соответствии с положениями статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации является последнее место жительства наследодателя.

Статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

10.10.2022 умер К.А.О., что подтверждается копией свидетельства о смерти <...> (л.д.15).

Таким образом, после смерти К.А.О. открылось наследство в виде 5/12 доли, из которых 1/12 доля, приобретенная с использованием средств материнского капитала и 4/12 доли – доля умершего в праве долевой собственности, приобретенная за счет совместных денежных средства, в праве общей собственности на <Адрес>, в городе Нижний Тагил, которое и подлежит включению в состав наследственной массы, в связи с чем, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Доля истца в спорном жилом помещении, причитающиеся как пережившей супруге составляет 4/12 доли ((1-1/3):2).

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследниками первой очереди после смерти К.А.О. являются истец и несовершеннолетний К.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ответчик ФИО2.

В установленный законом срок истец ФИО1, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего К.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, а также о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти К.А.О., о чем представлена копия наследственного дела.

Ответчик ФИО2 отказалась от наследства, открывшегося после смерти сына К.А.О. в пользу К.И.А., что удостоверено нотариусом (л.д.48).

ДД.ММ.ГГГГ врио нотариуса ФИО6 дано разъяснение о том, что выдача свидетельств о праве на наследство по закону после смерти К.А.О. на спорную квартиру не представляется возможным, поскольку невозможно в бесспорном порядке определить длю умершего в спорном жилом помещении (л.д.70).

В связи с чем, подлежит разделу 5/12 доли умершего К.А.О. в <Адрес> после смерти К.А.О., последовавшей 10.10.2022 на троих наследников.

Поскольку ФИО2 согласно заявлению, поданному нотариусу, отказалась от принятия наследства в пользу несовершеннолетнего К.И.А., о его доля в праве собственности на спорное жилое помещение в порядке наследования составляет 10/36 доли (2/3 от 5/12), а истца в размере 5/36 (1/3 от 5/12).

На основании изложенного, исковые требования ФИО1 законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего К.И.А., Г.Е.С. к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти К.А.О., последовавшей 10.10.2022, 5/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>, кадастровый <№>.

Определить супружескую долю ФИО1 в наследственном имуществе, состоящем из квартиры по адресу: <Адрес> в размере 4/12 доли в праве общей долевой собственности.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на:

1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <Адрес> приобретенную за счет средств материнского капитала;

5/36 долей в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти К.А.О., последовавшей 10.10.2022.

Признать за К.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на:

1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <Адрес> приобретенную за счет средств материнского капитала;

10/36 долей в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти К.А.О., последовавшей 10.10.2022.

Признать за Г.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <Адрес>, приобретенную за счет средств материнского капитала.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления текста решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья: /подпись/ О.В. Свинина

Мотивированное решение составлено 22 ноября 2023 года.

Судья: /подпись/ О.В. Свинина

КОПИЯ ВЕРНА. Судья: О.В. Свинина