Определение № 2-311/2017 2-311/2017~М-254/2017 М-254/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-311/2017Бабаевский районный суд (Вологодская область) - Гражданское Дело № 2-311/2017 14 июня 2017 г. п. Чагода Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Кузнецова А.Г., при секретаре Соколовой С.М., при участии заместителя прокурора Чагодощенского района Краева А.В., представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Чагодощенского района в интересах ФИО2 к ООО « Гостиный дом» о взыскании задолженности по заработной плате, Заместитель прокурора Чагодощенского района обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к ООО « Гостиный дом». В своём исковом заявлении прокурор просил взыскать с ООО « Гостиный дом» в пользу ФИО2 задолженности по заработной плате в размере 3 373 рубля. В ходе судебного разбирательства от истицы ФИО2 поступило заявление о прекращении гражданского дела в связи с её отказом от иска ( л.д. 38). При этом истица указывала на то, что имеющаяся задолженность по заработной плате перед нею погашена. В судебное заседание истица не явилась, прокурор Краев А.В. не возражал против удовлетворения ходатайства, указав, что ответчик добровольно погасил долг перед истицей, представитель ответчика ФИО1 не возражала против прекращения гражданского дела. Заслушав участников судебного разбирательства, изучив доводы заявления истицы, суд приходит к убеждению, что ходатайство подлежит удовлетворению в связи со следующим. Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Как следует из заявления истицы, задолженность по заработной плате перед нею погашена, каких либо претензий к ответчику она не имеет. При таких обстоятельствах суд считает необходимым принять отказ истицы от иска. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производств по делу, в частности, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ, суд Производство по гражданскому делу по иску заместителя прокурора Чагодощенского района в интересах ФИО2 к ООО « Гостиный дом» о взыскании задолженности по заработной плате, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятии отказа судом. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Настоящее определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд ( в п. Чагода) в течение месяца. Судья А.Г. Кузнецов Окончательное определение изготовлено 19 июня 2017 года Судья А.Г. Кузнецов Суд:Бабаевский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:Заместитель прокурора Чагодощенского района (подробнее)Ответчики:ООО "Гостиный Дом" (подробнее)Судьи дела:Кузнецов Алексей Григорьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-311/2017 Определение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-311/2017 |