Решение № 2-1022/2025 2-1022/2025~М-785/2025 М-785/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-1022/2025

УИД 03RS0012-01-2025-001714-16 копия Дело №2-1022/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 11 августа 2025 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Возжаева В.А.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «ТБанк» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <...> от <...>, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредит в размере 1 587 000 руб., сроком на 59 месяцев, под 27,855% годовых, а ответчик приняла на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика. Составными частями договора являются размещаемые на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и заявление-анкета клиента. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору <...> банк в соответствии с условиями комплексного банковского обслуживания расторг договор и направил ответчику заключительный счет выписку, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся за период с <...> по <...> подлежащей уплате в течение 30 дней с даты его формирования. Данные требования оставлены ответчиком без исполнения. На дату обращения в суд с иском задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет: 1 573 557,43 руб. - основной долг, 673 737,91 руб. - сумма процентов, 118 014,79 руб. - сумма штрафов. АО «ТБанк» просило взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в размере 38 653 руб.

Представитель истца на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, в иске указал, что просит рассмотреть дело без его участия, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

На основании положений ст. 167, 233 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования

подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.Судом установлено, что между АО «ТБанк» и ФИО1 <...> заключен кредитный договор <...> от <...>, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредит в размере 1 587 000 руб., сроком на 59 месяцев, под 27,855% годовых, а ответчик приняла на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика, в соответствии с размещенными на сайте tbank.ru Условиями комплексного банковского обслуживания, Общими условиями кредитования, Тарифами по тарифному плану, а также индивидуальными условиями кредитования и заявлением-анкетой клиента, с которыми ФИО1 была ознакомлена.

Заключение договора также подтверждается заявкой ФИО1 в которой она просит заключить с ней кредитный договор и предоставить вредит для рефинансирования заемных и/или кредитных обязательств, согласованных с банком и указанных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, путем зачисления кредита на ее счет 40<...>, открытый в банке.

Пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита установлен следующий порядок погашения задолженности: ежемесячные регулярные платежи в размере 50400 руб., кроме последнего, размер которого указан в графике платежей. Количество платежей 59.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде штрафа за неоплату регулярного платежа в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, который начисляется ежедневно с даты, следующей за датой неоплаты соответствующего платежа.

Выпиской по счет заемщика подтверждается, что ФИО1 неоднократно допускала просрочку платежей, что привело к образованию задолженности.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору <...> банк в соответствии с условиями комплексного банковского уведомил ответчика о расторжении кредитного договори и выставил требование о возврате задолженности, в течение 30 дней, путем направления в адрес ответчика заключительного счета. Данные требования оставлены ответчиком без исполнения.

Согласно расчету истца по состоянию на <...> задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 2 365 310,13 руб., включает в себя: 1 573 557,43 руб. - основной долг, 673 737,91 руб. – проценты, 118 014,79 руб. – штрафы и иные платы.

Поскольку ответчиком иного расчета в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, как и доказательств оплаты задолженности по кредитному договору не представлено, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 38 653 руб., уплата которой подтверждается платежным поручением <...> от <...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <...> года рождения (паспорт <...>, выдан ОВД <...> Республики Башкортостан <...>) в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере 2 365 310 (два миллиона триста шестьдесят пять триста десять) руб. 13 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 38 653 (тридцать восемь тысяч шестьсот пятьдесят три) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан с подачей жалобы через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан с подачей жалобы через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья, подпись

Копия верна, судья Возжаев В.А.

Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2025 года.

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-1022/2025 Кумертаускогомежрайонного суда Республики Башкортостан.