Решение № 2-428/2020 2-428/2020(2-5221/2019;)~М-4975/2019 2-5221/2019 М-4975/2019 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-428/2020

УИД 66RS0002-02-2019-004983-76

гражданское дело № 2-428/2020

Мотивированное
решение составлено 21.07.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 14.07.2020 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи – А.Г. Кирюхина,

при секретаре – Е.С.Сухининой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 , о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследнику ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному соглашению *** от 14.06.2018 по состоянию на 10.07.2020: 23835 руб. 29 коп. в счет погашения основного долга; 01 коп. просроченные проценты; пени 5773 руб. 22 коп. на основной долг; 385 руб. 86 коп. пени на проценты. Дополнительно просят взыскивать пени с ответчиков из расчета 0,1 % от суммы задолженности, начиная с 10.07.2020 по дату погашения долга. Также истец просит о взыскании в счет возмещения расходов на государственную пошлину 1579 руб. 44 коп. (в редакции иска от 10.07.2020).

В обоснование заявленных требований истец указал, что 14.06.2018 между Банком и ФИО4 заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым заемщик получил денежные средства в сумме 59 400 руб. на срок до 14.06.2021 под 14 % годовых. ФИО4 умерла ***. Наследником является ФИО1. Долг не погашен.

Судом к участию в деле 20.02.2020 привлечен несовершеннолетний наследник ФИО3 в лице законного представителя ФИО2.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, в суд направлено ходатайство о поддержании исковых требований в редакции иска от *** и рассмотрении иска без участия представителя.

Ответчик ФИО1 не возражает против удовлетворения иска.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО3 - ФИО2 о месте и времени судебного разбирательства извещена. В судебное заседание не явилась.

Судом установлено следующее.

14.06.2018 между Банком и ФИО4 заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым заемщик получил денежные средства в сумме 59 400 руб. на срок до 14.06.2021 под 14 % годовых. ФИО4 умерла ***. Заведено наследственное дело. Наследниками ФИО1 и законным представителем ФИО3 поданы заявления о принятии наследства ФИО4 (л.д. 75 – 120). Наследникам выданы свидетельства о правах на наследственное имущество, стоимость наследственного имущества превышает сумму исковых требований.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пунктам 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Сторона ответчика не оспаривает расчеты истца, суд их признает верными.

Суд соглашается с расчетами пеней, произведенными истцом. Суд считает возможным применить положения ст. 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации и снизить размер пеней в связи с тем, что ответчики до момента принятия наследства были лишены возможности погашения долга, также суд учитывает соразмерность требований по основному долгу и долгу по неустойке. Суд снижает размер пени до 2000 руб., в удовлетворении остальной части требований отказывает.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 323 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1).

Суд взыскивает с ответчиков сумму долга солидарно в пределах стоимости наследственного имущества ФИО4, перешедшего в пользу каждого ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Суд взыскивает с ответчиков солидарно 1579 руб. 44 коп..

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить частично иск АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк».

Взыскать в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» солидарно с ФИО1 и ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего наследника ФИО3 , задолженность по кредитному соглашению *** от 14.06.2018 по состоянию на 10.07.2020: 23835 руб. 29 коп. в счет погашения основного долга; 01 коп. просроченные проценты; пени 2000 руб.; государственную пошлину в сумме 1579 руб. 44 коп.. Отказать в удовлетворении требований о взыскании пени в сумме, превышающей 2000 руб.

Продолжить начисление пени солидарно с ФИО1 и ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего наследника ФИО3 , в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» из расчета 0,1 % от суммы задолженности (основного долга и процентов) за каждый день просрочки, начиная с *** до даты фактического погашения долга.

Взыскание по настоящему решению производить в пределах стоимости наследственного имущества ФИО4, *** года рождения, умершей ***, перешедшего в пользу каждого наследника (нотариус Шлеева Е.А. дело 167/2018).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: А.Г. Кирюхин