Решение № 2А-2463/2024 2А-2463/2024~М-1733/2024 М-1733/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 2А-2463/2024

УИД -----

Дело № -----


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2024 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Сорокина Ю.П.,

прокурора Александровой Н.В.,

административного ответчика ФИО1, участвовавшего посредством видеоконференцсвязи,

при секретаре судебного заседания Шишокиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению врионачальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике - ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении в отношении него административного надзора на срок 3 года, с установлением ему административных ограничений: установлением обязательной явки 3раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета пребывание вне жилого или иного помещения являющимся местом жительства поднадзорного, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.В обосновании иска указано, что ФИО1 осужден приговором Канашского районного суда Чувашской Республики от дата года(с учетом изменений) ------ РФ на основании ч.5 ст.74 и ст.70 УК РФ к ------ лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.ОсужденныйФИО1 отбывает срок уголовного наказания в ФКУ ИК-1 с дата. За время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил 112 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые было наложено 62 выговоров правами начальника отряда, 26 выговоров правами начальника учреждения, 2 водворения в карцер, 22 водворений в ШИЗО. Поощрений не имеет. Все взыскания не сняты и не погашены. Является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания.

На судебное заседание представитель административного истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.

Прокурор, участвующий в деле, указал на обоснованность исковых требований, просил административное исковое заявление удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора, возражал против установления ограничения в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства поднадзорного, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и просил уменьшить срок административного надзора, о котором просит административный истец.

Выслушав пояснения административного ответчика, прокурора, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается за лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

ФИО1 судим дата Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики ------ УК РФ к ------ годам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на ------ года.

дата годФИО1 осужден приговором Канашского районного суда Чувашской Республики (с учетом последующих изменений) по п.------ РФ на основании ч.5 ст.74 и ст.70 УК РФ к ------ лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Преступления, за которые осужден ФИО1, являютсяпреступлениями средней тяжести и тяжкимипреступлениями. Постановлением начальника учреждения от дата признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с этим правовые основания для установления в отношении него административного надзора имеются.

В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного ФЗ, в отношении такого лица административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО1 подлежит освобождению по отбытию наказания дата Следовательно, судимость в отношении него погашается датаг.

Из представленных в суд характеризующих данных на ФИО1, подтвержденных материалами его личного дела, следует, что ФИО1 в ФКУ ИК-1 отбывает срок уголовного наказания с дата. В учреждении был трудоустроен дата швеей 2 разряда УПУ швейных и полимерных изделий ЦТАО. С дата уволен в связи с водворением в ШИЗО.(К труду относился не добросовестно, с возложенными на него обязанностями не справлялся.Состоит в строгих условиях отбывания наказания, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.За время отбывания наказания допустил 112 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые было наложено: 62 выговоров правами начальника отряда, 26 выговоров правами начальника учреждения, 2 водворения в карцер, 22 водворений в ШИЗО. Поощрений не имеет. Все взыскания не сняты и не погашены.Участие в благоустройстве отряда и территории исправительного учреждения не принимает. Мероприятия воспитательного характера посещает под присмотром сотрудников администрации, из индивидуально-профилактических бесед не делает правильные выводы. В результате чего были допущены нарушения установленного порядка отбывания наказания. С представителями администрации учреждения вежлив и тактичен.Дружеские отношения поддерживает с осужденными характеризующимися отрицательно. В коллективе осужденных уживчив, ни с кем не конфликтует. В исправительное учреждение исполнительный листов на данного осужденного не поступало.Осужденный был водворен в штрафной изолятор за отказ от выполнения элементов физической зарядки согласно распорядка дня. В штрафном изоляторе нарушал распорядок дня и не соблюдает форму одежды. На дисциплинарной комиссии от ознакомления с материалами наложения взыскания отказывается, за что составлены соответствующие акты.

Суд, устанавливая срок административного надзора, исходит из указанной характеристики ФИО1 по месту отбывания наказания, его поведения за все время отбывания наказания в исправительном учреждении и отношения к совершенному преступлению, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений. Оценивая данные обстоятельства, суд считает, что целям предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на поднадзорного отвечает срок административного надзора - в 3 года.

В соответствии со ст. 4 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Определяя периодичность обязательной явки осужденного по отбытии наказания в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, суд учитывает характеризующие данные ФИО1, обстоятельства совершенных преступлений и, соглашаясь с мнением административного истца и прокурора, считает необходимым установить ему такую явку 3 раза в месяц.

Как следует из приговора, данных о том, что преступление ФИО1 совершено в ночное время, не имеется, в связи с чем требование о запрете пребывания вне жилого или иного помещения являющимся местом жительства поднадзорного, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут суд находит необоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии ФИО5 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, дата года рождения, ------ административный надзор сроком на ------) года,за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства,пребывания или фактического нахождениядля регистрации в дни, установленные надзирающим органом.

В остальной части административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии ФИО5 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Ю.П. Сорокин