Решение № 2А-1269/2018 2А-1269/2018~М-1089/2018 М-1089/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2А-1269/2018

Дело № 2а-1269/2018 ***


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Александров 11 сентября 2018 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Кутровской,

при секретаре Е.В. Крохмаль,

с участием представителя административного истца

ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Владимирской области (далее МИФНС России №9 по Владимирской области, Инспекция) к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №9 по Владимирской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2014, 2016 годы в сумме 81 901 рубль 21 копейка, в том числе задолженности по уплате транспортного налога в размере 81 699 рублей, пени 202 рубля 21 копейка, задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год - по уплате налога в размере 122 рубля, пени в размере 30 копеек.

В качестве обоснования требований указано, что в адрес должника было направлено налоговое уведомление № 61989580 от 20 сентября 2017 года, а также налоговое требование № 37759 со сроком исполнения до 05 февраля 2018 года. Однако налог в установленный срок не уплачен, в связи с чем Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. По заявлению ФИО2 24 апреля 2018 года судебный приказ от 11 апреля 2018 года был отменен, в связи с чем было подано настоящее административное исковое заявление.

В судебном заседании представитель административного истца МИФНС России №9 по Владимирской области ФИО1, действующая на основании доверенности, представившая диплом о высшем юридическом образовании, поддержала заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Указал, что все сроки взыскания с него налога прошли, кроме того, денежные средства для уплаты налога у него отсутствуют, он должник по нескольким исполнительным производствам, не имеет собственности.

Изучив материалы административного дела, заслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах или досрочно, причем налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Установлено, что ФИО2 в период с 10.02.2016 г. по 01.02.2017г. являлся собственником снегоболотохода, государственный регистрационный знак №; с 27.09.2012 г. является собственником транспортного средства марки ***, государственный регистрационный знак №.

Кроме того, в его собственности до 03.03.2017 г. находилось транспортное средство марки ***, государственный регистрационный знак №, а также до 18.10.2014 г. транспортное средство марки ***, государственный регистрационный знак №.

С 01.12.2009 г. по 24.10.2016 г. являлся собственником № доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются сведениями, представленными ОГИБДД ОМВД России по Александровскому району, Инспекцией Гостехнадзора Владимирской области, МИФНС России №9 по Владимирской области.

Таким образом, ФИО2 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Согласно сведениям ОВМ ОМВД России по Александровскому району ФИО2 до 04.04.2018 г. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Снят с регистрационного учета по решению суда.

08 октября 2017 года по адресу регистрации ФИО2 налоговой инспекцией было направлено налоговое уведомление № 61989580 на уплату транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 3 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

13 декабря 2017 года в адрес ФИО2 было направлено требование об уплате налога, а также начислены пени со сроком уплаты до 05 февраля 2018 года.

Положения ст.ст. 52 и 69 Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливают презумпцию получения налогового уведомления (требования) его адресатом на шестой день с даты направления.Из материалов дела усматривается, что налоговое уведомление и требование об уплате налогов были направлены ФИО2 почтой по адресу регистрации, то есть в силу указанных норм закона считаются полученными по истечении шести дней с даты направления.

Неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налога, согласно п. 1 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Поскольку налог административным ответчиком не был уплачен ИФНС России №9 по Владимирской области мировому судье было подано заявление о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №4 г. Александрова и Александровского района от 24 апреля 2018 года отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №4 г. Александрова и Александровского района от 11 апреля 2018 года о взыскании с ФИО2 задолженности по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени за 2014, 2016 годы.

Заявление о выдаче судебного приказа и административное исковое заявление ИФНС России №9 по Владимирской области подано в сроки, установленные ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6 Закона Владимирской области от 27.11.2002 N119-ОЗ «О транспортном налоге» налоговые ставки определяются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Из административного искового заявления усматривается, что налог на транспортное средство марки *** исчислен исходя из периода владения им в 2014 году, с применением налоговой ставки 120, налоговой базы 272, в размере 27 200 рублей; в отношении транспортного средства *** налог исчислен за 2014 год за три месяца владения транспортным средством, с применением налоговой базы 296, 40, налоговой ставки 120, за указанное транспортное средство налог исчислен за 2016 год с применением налоговой ставки 150 за 12 месяцев владения данным транспортным средством; за снегоболотоход с государственным регистрационным знаком № налог исчислен за 2016 год исходя из времени нахождения его в собственности ответчика, то есть за 11 месяцев, с применением налоговой ставки 20, налоговой базы 62, 54.

Налог на имущество физических лиц обоснованно исчислен за 10 месяцев нахождения имущества в собственности ответчика, исходя из его доли в праве собственности с применением налоговой ставки 0,10.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом были начислены пени.

Расчет налога и пени проверен судом и является правильным. Из справки МИФНС России №9 по Владимирской области от 11 сентября 2018 года усматривается, что задолженность ФИО2 не погашена.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает установленным факт наличия у ФИО2 задолженности по уплате транспортного налога за 2014, 2016 годы, налога на имущество физических лиц за 2016 год.

Доказательств уплаты налога ФИО2 суду не представил.

Доводы административного ответчика о том, что налог не может взыскиваться за 2014 и 2016 годы, не соответствуют налоговому законодательству, которое позволяет Инспекции направлять уведомление об уплате налога за три года, предшествующих году его направления.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО2 недоимки по уплате транспортного налога в размере 81 699 рублей, пени в размере 202 рубля 21 копейка, по налогу на имущество физических лиц в размере 122 рубля, пени в размере 30 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета муниципального образования Александровский район Владимирской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2660 рублей 70 копеек, от уплаты которой административный истец освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Владимирской области задолженность по уплате транспортного налога в размере 81 699 (восемьдесят одна тысяча шестьсот девяносто девять) рублей, пени в размере 202 (двести два) рубля 21 копейка, задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в размере 122 (сто двадцать два) рубля, пени 0, 30 рублей (тридцать копеек), всего в сумме 82 023 (восемьдесят две тысячи двадцать три рубля) рубля 51 копейка.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета муниципального образования Александровский район Владимирской области государственную пошлину в размере 2660 рублей 70 копеек (две тысячи шестьсот шестьдесят рублей семьдесят копеек).

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись Е.В. Кутровская

***

***